"Россия проводит на Украине длительную военную операцию, но держит это в тайне. Я не знаю ни одной другой страны в мире, которая бы делала что-либо подобное. Даже Советский Союз в этом вопросе был честнее: в 1980 году он просто по старинке вошел на территорию Афганистана", — говорит политолог.
"Тем не менее, я не верю, что дело дойдет до крупномасштабного наступления с целью захвата отдельных украинских территорий, — продолжает Каратницкий. — Я думаю, что все будет оставаться так же, как и сейчас — на уровне войны на истощение".
Тем более, что у России, как подчеркивает политолог, и так уже достаточно проблем: "Ее экономические показатели упали, страна ощущает на себе эффект от западных санкций. К тому же в некоторых российских регионах резко подскочила преступность, что также является эффектом от войны на Украине".
В подтверждение военного присутствия России на Украине Каратницкий приводит недавно принятый закон, запрещающий в мирные времена говорить о погибших российских военнослужащих. Тем самым Путин говорит: "Мы ведем войну, но не можем о ней говорить".
"При этом я бы не сказал, что Россия — тоталитарное государство, хотя тенденция и направлена в прошлое. Россия, в большей степени, пропагандистское государство, — заметил эксперт. — Путин использует современный телевизионный формат и занимается маркетингом. В советские времена все было по-другому. Но содержание этой пропаганды и путинское стремление управлять общественным мнением взято как раз из времен СССР".
Также Каратницкий считает неверными расхожие суждения о том, что на Донбассе "плохие, авторитарные русские воюют с хорошими, свободолюбивыми украинцами". "Я бы не стал так обобщать. По сути, украинские политики ничуть не лучше российских, — заявил политолог. — Но чем Украина действительно отличается от России, так это активным обществом".
Отчасти, как поясняет американец, это связано с тем, что на Украине существует большее религиозное разнообразие: там никогда не было одной церкви-монополиста, какой была Православная церковь в России. "Определенную роль играет и этническое разнообразие, а также тот факт, что население относится к власти более скептически".
