После объявления приговора Азанда сказал, что обжалует его, однако пока не может назвать мотив апелляционной жалобы и сделает это после ознакомления с полным текстом приговора.
В свою очередь представитель ЛАП в суде, присяжный адвокат Марите Цирне сказала журналистам, что решение суда обосновано, потому что согласно закону об акционерных обществах Азанда как член правления не вправе обжаловать решения собрания акционеров, в данном случае госуполномоченного.
Цирне не оспаривает право Азанды бороться за восстановление на работе, однако считает, что делать это нужно по-другому. Адвокат отметила, что Азанда может обратиться с жалобой в Кабинет министров, потому что правительство имеет право отменять решения госуполномоченных, если они не обоснованы.
На заседании суда как Азанда, так и его адвокат Юрис Маринс высказали мнение, что решение Калвитиса об увольнении Азанды подлежит обжалованию в суде, потому что ЛАП заключило с Азандой трудовой договор, в котором указано, что все конфликты решаются на основании кодекса законов о труде.
Напомним, что 22 января суд Видземского предместья приговорил Азанду к лишению свободы на два года условно. В этот же день рассмотрение дела о восстановлении в должности было отложено, потому что Азанда был только что освобожден из-под ареста и не имел возможности ознакомиться с материалами дела. Азанда был освобожден от должности члена правления после того, как его задержала полиция безопасности и было выдвинуто обвинение в злоупотреблении служебным положением.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
