Депутаты Сейма дали различные оценки приговору по делу "Банка Балтия" в отношении подсудимых, однако общее мнение склоняется к тому, что решение суда было слишком мягким.
Заместитель председателя фракции Народной партии, юрист Янис Лагздиньш считает, что суд был "мягок" и вынесенные наказания тоже "неожиданно мягки". "[Бывший председатель совета по надзору за деятельностью "Банка Балтия" Александр] Лавент по существу заслужил самого сурового, самого тяжелого наказания — пожизненного заключения", сказал депутат. По мнению Лагздиньша, судебный процесс по этому делу был карикатурным.

Бывший министр юстиции, депутат объединения ТБ/ДННЛ, заместитель председателя юридической комиссии Сейма Дзинтарс Расначс подчеркнул, что приговор суда не вступил в силу, и стороны имеют все установленные законом права обратиться в порядке апелляции в Верховный суд.

По мнению Расначса, это, возможно, только первый этап процесса. Он полагает, что стороны обратятся в апелляционную инстанцию. Расначс отметил, что подсудимые свою вину не признают и явно игнорируют суд. "Если бы я был обманутым вкладчиком или кредитором, то счел бы наказание маленьким", — сказал Расначс.

Председатель комиссии по обороне и внутренним делам сейма Дзинтарс Кудумс также заявил, что, по его мнению, Лавент и Фрейманис заслужили более суровое наказание, потому что "обманули тысячи человек".

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit