"Провели непрофессиональное сравнение законодательств стран Балтии о начале кризиса. Наша Конституция осталась ближе к межвоенному периоду, предусматривавшему классические военные действия с объявлением войны, концентрацию сил противника и нападение — последовательные действия, на которые можно отвечать способом, описанным в нашем законодательстве", -сказал он.
При этом в законах Литвы и Эстонии оговорено, как действовать и в современной войне, например, четвертого поколения. Эти страны определили, что в случае очевидной вооруженной агрессии не нужно ожидать приказов и решений отдельных должностных лиц, чтобы можно было действовать, и чтобы не было парализовано госуправление. В Литве и Эстонии легализовано право граждан сопротивляться вооруженной агрессии также и индивидуально.
"У нас же так — если гражданин не состоит в ополчении, полиции или Вооруженных силах, то любые его действия, даже против вооруженного агрессора, являются нарушением закона", — пояснил Керлинс.
