Конституционный суд недавно признал, что норма закона, запрещающая повторно занимать ту же должность после того, как был аннулирован доступ к гостайне, не соответствует Конституции ЛР.
Такое решение суд принял в ходе рассмотрения иска, поданного бывшим директором департамента безопасности аэропорта "Рига" Раймонда Лаздиньша.
Лаздиньш также оспорил в суде норму, предусматривающую, что решение об отказе в доступе к гостайне лицо может оспорить в Бюро по защите Сатверстме (БЗС), в свою очередь директор БЗС может оспорить решение у генерального прокурора, решение которого является окончательным и пересмотру не подлежит.
Поскольку лицо не имеет доступа к суду и лишено возможности реализовать свое право на справедливый суд, необходимо, чтобы решения об отказе в доступе к гостайне могли передаваться на рассмотрение законной независимой институции ,постановил Конституционный суд.
Комментируя это решение суда агентству LETA, Калнмейерс сказал, что постановление суда однозначно — впредь иски, оспаривающие решение об отказе в доступе к гостайне будет рассматривать суд. Калнмейерс считает, что ничего плохого в этом нет и сейчас важно привести в порядок нормативное регулирование.
В 2016 году генеральный прокурор рассмотрел 12 жалоб на решение директора БЗС в связи с допуском к гостайне. В последние годы число таких жалоб уменьшается.
