Прочитал в среду 20 октября в газете "Вести Сегодня" опус заместителя председателя фракции ЗаПЧЕЛ Якова Плинера Чeрного кобеля не отмоешь добела и понял, что считает он себя единственным белым и пушистым (пуделем?) в окружении черных кобелей. Осталось непонятным, долго ли господин депутат будет исповедовать классический прием очернения людей, идей, реальной работы по печально знакомому с прежних времен принципу: "не читал, но имею по этому вопросу мнение, осуждаю и проклинаю".

Это просто замечательно, что господин Плинер озаботился вопросами работы Секретариата по делам общественной интеграции. Давно пора, потому что за два неполных года существования нашего секретариата его работой, с разными, возможно, намерениями, но пристально интересовались депутаты ВСЕХ фракций Сейма за исключением ОДНОЙ — фракции ЗаПЧЕЛ. Ни единый депутат этой фракции ни единого раза не побывал в Секретариате и не попытался выяснить, что мы, собственно, делаем и с какими результатами.

Положим, с презираемыми им структурами правительства народный избранник знаться не желает. Когда в таком случае господин депутат встречался с представителями многочисленных национальных общин, бывал в их общественных организациях за исключением нескольких русских? Не припомню. Между тем в своем письме в газету, которое пестрит обращениями типа "мы понимаем, мы требуем, мы знаем", он выступает от имени непонятных "всех" и клеймит от имени этих "всех" раскольников латвийского общества. Но не фракция ли ЗаПЧЕЛ выступила с лозунгом "русские идут" и расколола общество, стремясь согнать под свои партийные знамена, нивелировать и превратить в обезличенную массу всех русских, украинцев, белорусов, евреев, поляков и противопоставить их всем остальным? Превратив штаб защиты русских школ в свою партийную ячейку (девять партийцев в составе этого штаба, как сообщил господин Петропавловский), Яков Плинер и его сподвижники не скрывали своей злости и разочарования, когда ни в правление ОКРОЛ и пары его региональных отделений, ни в ЛАШОР его партийцев не пустили. Оно и понятно — под лозунгом "русские идут" ЗаПЧЕЛ предлагает лишь один путь для идущих за ними — на баррикады и в изолированную от государства и остальных его жителей резервацию. А что дальше? Это, видимо, неважно.

Ах, да — господин Плинер говорит, что других возможностей у него нет и не было. Странно. Ведь господин Плинер у высокой власти находится более 20 лет: с 1983 по 93 был он видным чиновником Министерства образования ЛССР, а потом Латвийской республики, возглавлял (!) Управление национальных школ. В 1997 — 98 году заседал в Рижской думе, с 1998 года является депутатом Сейма. Что же сделал за эти двадцать лет человек, наделенный такими возможностями? А ничего. Создал свой частный бизнес — свою школу. Зато теперь, пытается свалить с больной головы на здоровую — во всем, что мне не удалось, дескать, виноват Секретариат общественной интеграции. Но пора спросить в открытую — а умеете ли вы работать и отстаивать интересы своих избирателей?

Да, нам тоже мешали. Но за то время, что мы работаем, при всех препятствиях и политических бурях мы реально заложили основы этнополитики в Латвии. Латвийская Первая партия, заместителем председателя которой я являюсь, первой заявила в своей программе реальные цели консолидации общества и последовательного решения этнополитических проблем, впервые создала серьезную структуру в Кабинете министров для реализации этой программы. Интеграция в нашем понимании — это самоуважение и путь навстречу друг другу. Именно Латвийская Первая партия сделала шаг навстречу национальным меньшинствам, живущим в Латвии, и заявила, что каждый человек нужен стране, что каждый человек — ее ресурс и богатство. Многообразие культур и ментальностей мы призываем считать благом, а не угрозой. Конечно, путь к признанию этого в нашем отягощенном взаимными обидами обществе непрост. Но дорогу осилит идущий. А главное — вперед идти должны все.

Мы впервые подняли до уровня партнера в диалоге с государством национальные общины и представляющие их организации. Мы разработали и отстояли действенную, прозрачную, мотивированную систему ощутимой финансовой поддержки организаций национальных меньшинств. В этом году впервые работающие организации получают от государства деньги не только на отдельные мероприятия, но и на свою деятельность — административные гранты.

Мы успешно лоббировали принятие современного законодательства, которое дает реальные и огромные возможности развития негосударственного сектора. Такого законодательства нет ни в Эстонии, ни в Литве. Мы начали обучать лидеров общественных организаций национальных меньшинств (в том числе и на русском языке!) и открыли им дорогу на рынок проектов не только в Латвии, но и в Европе. Впервые общественные организации национальных меньшинств стали получать внушительные гранты Европейского Союза.

Конечно, гораздо проще манипулировать ничего не знающими людьми, громко крича о нарушении их прав. Куда труднее научить людей грамотно использовать немалые возможности законодательства. Мы как раз это делаем, вооружаем людей знаниями, воспитываем в них чувство собственного достоинства, свой значимости, открываем им их возможности. Вы же упорно и неустанно загоняете в головы людей жалкое сознание того, что они — вечные жертвы и неудачники. Вы обманываете их, говоря, что государство поддерживает только "лапотную" культуру. Вы зло высмеиваете тех, кто хочет нормально жить в стране, которую считают своей. Вы давно и осознанно стали на путь, исповедуемый желтой прессой: хорошая новость — это плохая новость.

Где был господин Плинер, когда общественные организации получили законную возможность воздействовать на принятие политических решений, участвуя в заседаниях госсекретарей или публичных обсуждениях законопроектов? Почему в Кабинете министров не было слышно голоса опекаемых им некоторых русских организаций, которые только на наших семинарах узнали о такой возможности? Потому что гораздо проще узурпировать для себя единственного — белого и пушистого — роль народного защитника. На политических подмостках так удобнее передергивать факты.

Вот слышал, например, господин Плинер, что при нашем Секретариате есть консультативный совет, который не допускают к обсуждению законопроектов. Жаль, что политик и чиновник с двадцатилетним стажем не умеет ознакомиться с информацией о том, какие законопроекты консультативный совет министра Нила Муйжниекса обсуждал. Их было много. Готовы снабдить информацией — она открыта и доступна, но мы специально подготовим нужные материалы для господина Плинера. Потому что, судя по его выступлению, депутат понятия не имеет, что Секретариат общественной интеграции совершил настоящий прорыв в создании правовой и политической базы интеграции общества, мощным инструментом которой является не сегрегация отдельных групп жителей Латвии, например, русских, как того хотел бы ЗаПЧЕЛ, а единая программа борьбы с нетерпимостью и дискриминацией. Такую государственную программу, разработанную в Секретариате при участии представителей очень разных меньшинственных групп, недавно принял Кабинет министров. И это станет основой того равноправия, о котором печется депутат.

Кстати, что делали депутаты от ЗаПЧЕЛ, когда Секретариат передал для рассмотрения в комиссии Сейма изменения в законах, каких требует исполнение европейской Расовой директивы? Почему не озаботились судьбой этих основополагающих документов? Потому что куда проще выкрикивать на митингах расхожие лозунги о том, как все плохо.

Между прочим, когда печально известный Гарда оскорбил Вас, господин Плинер, я был первым, кто выступил в Вашу защиту, направив 19 октября заявление в Генеральную прокуратуру с требованием отреагировать на гнусную публикацию в газете DDD. Сделал я это потому, что и Латвийская Первая партия, и наш Секретариат выступает против расовой и этнической нетерпимости, отстаивает честь и достоинство всех членов нашего общества и надеется объединить усилия всех здравомыслящих людей в последовательной и упорной борьбе с действительным злом, в борьбе за общие для всех ценности, а не за политические амбиции. Если ваш принцип — разделяй Латвию на русских и всех других и властвуй в некоей русской резервации, то мы все-таки будем людей объединять.


Александр Брандавс — зампредседателя Латвийской Первой партии, парламентский секретарь Секретариата по делам общественной интеграции, дирижер, руководитель трех русских хоров, регент православного храма Св.Троицы.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!