Судья напомнил, что в марте нынешнего года Конституционный суд уже рассматривал решения министра по делам регионального развития и самоуправлений о приостановке постановлений Юрмальской думы об охраняемых природных территориях. "Земля сначала сдается в аренду для приведения в порядок, а затем разрабатывается детальная планировка, предусматривающая застройку дюнной зоны. Участок, который намерен взять в аренду супруг президента, тоже входит в охраняемую зону, то есть здесть недопустимо строительство. Впрочем, из высказываний председателя Юрмальской думы можно понять, что муниципалитет готов разрешить его застройку, так как издано распоряжение о разработке детальной планировки. Таким образом, строительство станет возможным", — сказал Эндзиньш. Напомним, что сам Фрейбергс говорил, что на земельном участке он думает строить дом, где планирует жить. По мнению Эндзиньша, как с юридической, так и с морально-этической точки зрения необходимо заботиться о сохранении этих территорий. Кроме того, существует закон "О предотвращении разбазаривания государственного и муниципального имущества", который предусматривает, что государственная и муниципальная земля должна сдаваться в аренду по самой высокой цене, в частности, по рыночной.
Кроме того, важно, как самоуправление выделило землю. Анализировать этот момент должно Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией или прокуратура, то есть они должны разобраться, нет ли со стороны самоуправления заинтересованности в том, чтобы сдать эту землю в аренду именно господину Фрейбергсу.
По мнению судьи, в нормальном, цивилизованном, демократическом и правовом государстве первое лицо отказалось бы от такого рода сделки, а самоуправление подумало бы и не пыталось оправдаться тем, что президент и ее супруг заслужили к себе более уважительное отношение.