Но казахи не разделили нашего восторга нашими транзитными "возможностями": чтобы добраться до нашей двухсоткилометровой трубы, им надо преодолеть 5000 километров государственных российских труб. А если их преодолел, то есть получил квоту на прокачку у российской государственной "Транснефти", то уже получится лучше качать на Приморск, иначе "Транснефть" может обидеться и не дать трубу. Вот и все. Вся выручка от поездки оказалась: список ссыльных, сидевших пятьдесят лет назад в казахстанских лагерях, казахи подарили. Порадовали наших сочинителей.
Долги карман не тянут?
Попытку ВВФ недавно повторил Ющенко — революционный президент Украины. Украина вся в долгах за российский газ. Их даже точно подсчитать невозможно — десять лет страна обогревалась газом, нелегально отбираемым из проходящих через страну в Западную Европу газопроводов. Спор идет — полтора или два с половиной миллиарда долларов должны.
Ющенко поехал в Туркменистан, там газа навалом, населению его дают бесплатно, он хотел договориться о поставках на Украину. Но ничего из этого не вышло — опять оказалось, что договариваться надо с Россией. А России уже должны за газ больше двух миллиардов долларов. В Молдавии положение еще хуже, чем было на Украине.
Но молдаванам сейчас не до революции, хотя нищета республики уже перешла все допустимые границы. Половина населения уже уехала на заработки в Россию, а из оставшихся самые горячие головы пока при деле — озабочены "святой" борьбой с сепаратизмом Приднестровья — самой промышленно развитой частью Молдавии.
Цель у них "светлая и возвышенная" — научить русскую Приднестровскую республику молдавскому языку, притом обязательно чтобы писали латиницей. Такая мечта! На собственную нищету обратить внимание уже времени не хватает. Как у нас. В Белоруссии многие "фонды" и "агентства" хотели бы устроить "революцию".
Такое стремление понятно — это единственная нормально развивающаяся страна на постсоветском пространстве, которая сохранила все, что получила в наследство от советской Белоруссии, и еще добавила — уже превысила свои показатели 1990 года. Больше таких нет, и ее, конечно, следовало бы тоже развалить, чтобы не подавала своим соседям дурных примеров. Вот уже и в Латвии, как показал опрос, захотелось "твердой руки", а не "лягушки–путешественницы" во главе государства. Но в Белоруссии есть и рука, и порядок, и успешная экономика, и революции там не светит.
Кому на Руси жить хорошо?
Многие "знатоки" из различных фондов "развития демократии" ожидают революцию в России. Даже спорят уже — какого цвета она должна быть. Различных фондов "поддержки демократии", зарабатывающих на этом в России, сейчас полно. Время от времени они собираются на телевидении — НТВ или вокруг Познера и предрекают. Но зря. Конечно, Россия своей возрождающейся самостоятельностью в политике многим сейчас весьма досаждает. Но в России революция уже совершилась.
В 1999 году ее совершил сверху президент Ельцин, но проблем в России осталось не меньше, чем в Грузии, Украине, Киргизии. В главном — экономике — ничего не изменилось. И этим Россия ничем не отличается от других. И у сегодняшних революций нет решения этого вопроса. Россия думает, что она сейчас очень хорошо развивается. Этим она похожа на Латвию. Действительно, все, что она производит — нефть, газ, алюминий, медь, сталь, вооружения, — сильно выросло в цене и продолжает расти очень интенсивно. На продаже всего этого Россия очень хорошо зарабатывает.
Различные дефициты, которыми болеет наша экономика — дефицит внешней торговли, дефицит бюджета, в России уже в далеком прошлом. Наши разговорчивые руководители время от времени демонстрируют готовность "научить" Россию — как можно преодолеть нищету советами и "опытом" Латвии, но это только от их плохой информированности.
Россия давно, еще в 1999 году, обогнала Латвию по нашему "коронному" параметру — ВВП. Уже за 2000 год ВВП на душу населения по курсу ППС (покупательной способности) составил: в России 7700 долларов, а в Латвии — 7200 долларов, на 500 долларов меньше.
А российские и внешняя торговля, и бюджет имеют существенное положительное сальдо. Мы даже мечтать об этом не можем, а Россия уже накопила огромный резервный фонд — 140 миллиардов долларов. Это 12 наших годовых ВВП. А российский ВВП по курсу ППС перевалил уже далеко за триллион долларов и растет в хорошем темпе.
Почему замерзают коряки
В общем, с ВВП в России великолепно. Но не в ВВП счастье. Недавно нам в телевизионных новостях показывали, как в разгар суровой дальневосточной зимы замерзает Корякский национальный округ. Там совсем нет топлива. И не только там. Как это получается в богатой России, где за имеющийся резервный фонд в 140 миллиардов долларов можно приобрести 250 Корякских национальных округов целиком, в полном комплекте с дровами, углем, нефтью, электричеством и самими коряками?
А получается очень просто: в стране много и ВВП, и денег, но беда в том, что основная масса всего производимого огромной страной, оседает в Москве. Москва по нашим масштабам — город огромный, население ее больше населения всей Прибалтики, но в ней живет всего 6% населения России. Но у этих 6%, оказывается, навалом денег, настолько, что они приобретают 30% всего, что во всей России продается в рознице, в 5 раз больше, чем в среднем по стране. Что это означает?
Это означает, что москвичи зарабатывают денег всеми способами, не только зарплатой, в пять раз больше, чем средний россиянин. А если сравнить с коряком — то в десять раз больше получается. Хотя, если сравнить средние зарплаты, получается, что средняя зарплата в Москве "всего" в три раза больше зарплаты в Корякском округе. Но Москва — торговый посредник, который продает все, что производится в стране, и на всем прилично "наваривается". Стандартное распределение этого заработка — посредники в сумме получают в 4—8 раз больше, чем сам производитель. Это рыночная экономика.
И это создает неразрешимые противоречия между центром и производственной периферией. Центр "высасывает" средства из провинции. Ведь еще в 1990 году было наоборот — зарплата у коряков была вдвое больше, чем в Москве. И в рыночной экономике это непреодолимо. В богатых странах, которые относятся к так называемому "золотому миллиарду" человечества, эта разница в уровне жизни между центром и периферией не приводит к катастрофе — в провинции все же остается достаточно для жизни, а в бедных эта разница катастрофична: провинция умирает.
И умирает независимо от того, чем она занимается, — выращиванием зерна, добычей нефти или добычей золота. Сейчас даже золотодобытчикам не платят зарплату по пять месяцев. А страны "золотого миллиарда" обеспечивают себя только за счет того, что они "высасывают" средства себе на жизнь из всего мира. Это главное содержание того, что называется глобализацией. И эта российская мини–глобализация чревата местными, региональными революциями. Сибирь и Дальний Восток постоянно бурлят, и несколько "революций!" уже произошло — поскидывали губернаторов и мэров. Президент Путин помогает им, и общенациональной революции больше не получается.
Латыши и коряки — братья навек?
А у нас, в Латвии, как? С ВВП у нас порядок. Отстаем, правда, уже от России, но не катастрофично. Зато мы в ЕС — и очень гордимся. Но в ЕС мы занимаем место Корякского национального округа — у нас тоже доходы наших жителей отличаются в десять раз от "успешных" европейских стран, совсем как у коряков от Москвы. Мы маленькая, но гордая страна, мы уверены, что от больших ничем не отличаемся. И мы правы. "Глобализация" у нас не хуже, чем в России. От Риги до Резекне всего 200 км, а не 10 000, как до Корякского округа от Москвы, но разница такая же. Произведенный региональный внутренний продукт на душу населения в Резекненском районе в десять раз (!) меньше, чем в Риге. А есть еще и Балви, и Лудза.
Но если в Латвии доходы отстают от богатых европейцев в десять раз, а Резекненский район отстает от Риги опять в 10 раз, то получается, что резекненцы отстают от бельгийцев в сто раз, как туземцы острова Борнео. И остаются только беспочвенные надежды на "твердую руку".
При таких экономических условиях, может быть, у нас уже революционная ситуация? И пора подбирать ей цвета? Не спешите, у нас все спокойно. Мы, как Молдавия, заняты высокими идеями. 58% латышскоязычного населения отдает все свои душевные силы, что-бы претворить в жизнь свою мечту — научить 42% русскоязычных латышскому языку. А русскоязычные всеми силами стараются от этого извернуться. Тоже высокая идея. И обеим группам на собственную нищету наплевать. Лишь бы не поддаться друг другу.
А революционная ситуация зреет. Далеко от нас. Она на далеких окраинах нашего постсоциалистического мира. Но она придет. Готовьтесь. Остается вопрос: а как быть с глобализацией, которая сосет деньги и из коряков, и из нас и наполняет только далекие и очень богатые финансовые фонды? Чем она нам грозит? И есть ли из этого выход? Но об этом в следующий раз.
Эрнест БУЙВИД, независимый экономист