close-ad
Продолжение статьи находится под рекламой
Реклама
Еще не вступили, а нас уже пугают

— Итак, мы еще в ЕС вступить не успели, а Шредер уже запрещает нам снижать налоги, то есть использовать наше главное конкурентное преимущество. Как Латвия в этой конкретной ситуации может себя защитить?

— Сейчас ЕС не регламентирует прямые налоги — подоходный налог с предприятий, подоходный налог с населения и выплаты социального страхования! Регламентируются только косвенные налоги — акциз, НДС, таможенные пошлины. И Латвия будет в дальнейшем отстаивать этот принцип. Тем более что в ЕС есть государства, придерживающиеся такой же точки зрения. И это не только новички, но и "старые" члены, например Великобритания и Ирландия. Эти государства тоже считают, что каждая страна вправе самостоятельно определять свою налоговую политику.

— Но у немцев есть средство давления на Латвию: сокращение финансирование через еврофонды. А новому Европарламенту как раз предстоит обсуждать финансовые перспективы ЕС до 2013 года. Не "урежут" ли нас немцы за неуступчивость?

— Скажу сразу, что по плану 10 новичков получат в общей сложности только 42% всех средств, 52% уйдут в "старые" страны, а остальные деньги зарезервированы для Румынии и Болгарии. Мы же настаиваем, что деньги должны распределяться по четким и ясным критериям, единым для всей Европы. Такая система автоматически привела бы к тому, что менее богатые и благополучные страны-новички получали бы больше денег. Любопытно, что в ЕС существует и такая позиция, поддерживаемая, кстати, Германией и Великобританией: надо все средства отдавать новым странам. На первый взгляд, она нам выгодна. Но тут нужно учитывать, что как только начнутся дебаты по этой теме, мы сразу потеряем поддержку таких стран, как Испания, Португалия, Греция и других. Тех стран, которые до сих пор являлись основными получателями денег европейских фондов. Стало быть, лозунг "все деньги — новым странам", как ни странно, приведет к тому, что мы можем получить еще и меньше средств.

— Вы вот говорите, что Латвия будет отстаивать свою позицию. Имея 9 депутатов из 730?

— В Европарламенте все не так просто, как в нашем Сейме. У нас есть правящая коалиция, есть оппозиция. В Европарламенте же есть региональные интересы, есть интересы старых стран-участниц, есть интересы новых, есть интересы маленьких стран и есть интересы больших, есть разделение депутатов по идеологии, а не по национальности. Поэтому способов влияния на ситуацию много, но по каждому вопросу придется искать разных соратников. В сфере налогообложения на нашей стороне будут новые страны, а также, например, Великобритания и Ирландия. Если говорить о распределении сил между большими и маленькими странами, то, конечно, здесь нам на Великобританию надеяться нечего. Будем работать с Данией, Австрией, Грецией. Что касается отстаивания региональных интересов, тот тут мы можем выступать единым фронтом с северными странами — Скандинавией, Эстонией, Литвой.

И еще, в ЕС есть вопросы, решение по которым можно принять только единогласно. Это касается и налоговой политики. Совершенно неприемлемые для Латвии варианты мы даже можем заблокировать! Мы, скажем, отстаивали позицию, что каждая страна должна иметь в Еврокомиссии своего комиссара с правом голоса. Хотя это и оспаривается большими странами, которые не хотят, чтобы у всех малых государств было право голоса. Правда, сейчас правительство Индулиса Эмсиса окончательно запуталось: сначала заявляло, что вроде бы полноценный комиссар нам не нужен, потом — что все-таки необходим. А ведь в ЕС многое зависит от того, насколько ясно государство высказывается.

Налоговая кутерьма

— Что у нас творится с ценами? Называют уже такие цифры — за 3—5 лет продукты питания подорожают на 30—50%. Statoil не далее как в среду повысил цены на бензин. Это потянет за собой и остальное…

— Инфляция в 30—50% в год — это полная чушь! Инфляция может возрасти с 2—3% где-то до 4—4,5%. Если же говорить о потребительском ажиотаже, например скупке соли и медикаментов, то я считаю, что правительству Индулиса Эмсиса надо больше работать над разъяснением ситуации населению. Бесспорно, торговцы заинтересованы продать товар подороже. Посмотрите на рекламные кампании фирм, торгующих бытовой техникой: они утверждают, что после 1 мая резко возрастут цены, причем приводят абсурдные цифры! Но это просто рекламные трюки — ведь налоговые ставки на бытовую технику как раз таки не меняются!

Да, есть отдельные отрасли, где цены расти будут. Скажем, импортируемые медикаменты, на которые вводится 5-процентный НДС, подорожают. Но в то же время снизятся цены на лекарства местного производства, поскольку латвийские производители получат возможность перечислять предналог. Если говорить о коммунальных услугах, то сейчас они облагаются 9-процентной ставкой НДС, а с 1 мая — 5-процентной. И теперь у предприятий-монополистов, оказывающих коммунальные услуги, надо будет спрашивать, уменьшат ли они тариф с учетом снижения НДС? Кстати, 9-процентную ставку НДС на коммунальные услуги и медикаменты ввело еще правительство Андриса Берзиньша, а нам пришлось исправлять эту ошибку. Ведь ЕС допускает возможность и 5-процентной! — Снизить-то снизили, но ведь возглавляемое именно вами Министерство финансов несколько месяцев упорно блокировало снижение налога! Хотя оппозиция буквально надрывалась, призывая вас это сделать!

— И между прочим, депутат от оппозиционной тогда Народной партии, бывший министр финансов Гундар Берзиньш является "автором" введения 9-процентной ставки НДС на медикаменты! Почему он в свое время принял такое решение, а мы должны были исправлять его ошибку? Между прочим, мы дважды откладывали введение налога, а в конце концов его снизили!

— Правительство Эйнара Репше упрекают в том, что оно не подготовило законодательную базу к вступлению в ЕС…

— А правительство Индулиса Эмсиса устроило показуху: "Мы должны много работать, поэтому заседания Сейма будут не один раз в неделю, а два". И что в итоге? Если обычное четверговое заседание Сейма могло длиться весь рабочий день, с утра до вечера, то с двумя заседаниями — в среду и четверг — мы работали по полтора часа. Да и законы принимались в основном те, которые подготовил еще Кабинет министров Эйнара Репше!

— Ну а что с деньгами еврофондов? Тоже скажете — все подготовили?

— С каждым днем предпринимателям становится доступно все больше информации о том, как получить европейские деньги. Просто нужно запустить механизм. Непонятен мне сейчас только один момент: почему Латвийское агентство инвестиций и развития решило, что предприниматели будут получать деньги за проект только после завершения самого проекта?! Мы предполагали, что предприниматели смогут делить проекты на этапы, и по завершении этапа получать деньги. Евросоюз это допускает! И решение Латвийского агентства инвестиций и развития абсолютно непонятно!

А напоследок… не скажу!

— Что мы с вами все о деньгах да о налогах. В конце концов, Латвия в последнее время в Европе известна больше тем, что на улицы Риги выходят русские школьники. Как решать проблему?

— Знаете, это не по моей специфике… Я в финансах разбираюсь. Лучше этот вопрос Карлису Шадурскису, наверное, задать…

— Но если в Европарламенте вас спросят: "Почему в Латвии бастуют дети?"

— Трудно мне это комментировать, я не специалист. В Европарламент у нас баллотируется Лиене Лиепиня — она в этом лучше разбирается. Я-то иду с целью работать в финансовом комитете Европарламента…

P.S. В общем, что называется, "соскочил". На самом интересном месте. Эх…

Теперь у нас есть Телеграм-канал Rus.Delfi.lv с самыми свежими новостями Латвии. Подписывайтесь и будьте всегда в курсе!
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь.

Comment Form