Сразу же надо сказать, что тень сомнения относительно организации этой кампании пала на нее с самого начала. Некоторые специалисты по масс-медиа усомнились, так ли необходимо выделять на все это миллион латов из госбюджета. А несколько позже выяснилось, что организация рекламной кампании доверена уже упоминавшейся фирме Bates ADM, с которой косвенным образом связан депутат Сейма из партии Эйнара Репше Алдис Кушкис. К тому же злые языки намекают, что ближайший конкурент этой компании был отвергнут лишь из-за его принадлежности к одной из оппозиционных партий Сейма. Всем этим перипетиям, может, и не стоило бы уделять внимание, если бы число жителей, готовых голосовать за вступление Латвии в ЕС, увеличивалось, а не сокращалось.
Но статистика говорит о противоположной тенденции: из имеющих право голоса жителей, которые планировали принять участие в референдуме, за участие Латвии в ЕС голосовали бы 53,05% (еще в июле их было 61,7%), а из всех граждан Латвии в целом таковых только 44,9%. Конечно, в какой-то мере можно утверждать, что уменьшение количества еврооптимистов можно связать со сложностями в работе правительства при формировании госбюджета на будущий год, но тем не менее вряд ли можно считать нормальным, когда кампания, во всяком случае по мнению самих организаторов, идет полным ходом, а число еврооптимистов уменьшается буквально на глазах. К тому же ни правительство, ни эта правительственная группа не высказались, кто из них будет отвечать, если к 20 сентября число еврооптимистов окажется катастрофически низким.
Остается надеяться, что нанятая только что компания Zoom не окажется столь же "успешной", как ее предшественница, которая смогла получить заказов на сумму в треть всего финансирования кампании, но представила продукт, который практически никого не удовлетворил, и за день до референдума группе под руководством Умблии не придется искать новых мастеров клипов.