Пабрикс заявил, что никаких сил ЛР в Ливан без согласия данной страны и мандата ООН посылать не намерена. Это определенный прогресс в сравнении с тем, как в 2003 году тогдашняя глава МИД Сандра Калниете убеждала сейм в необходимости решительного ввода контингента в Ирак, а мандат ООН, дескать, придет попозже. Интересно, что экс–министр ныне возглавляет предвыборный список Jaunais laiks, а самыми принципиальными оппонентами Пабрикса на комиссии по делам Европы были как раз депутаты JL Паулис Клявиньш и его дочь Лиене Лиепиня.
Собственно, Пабрикс вовсе не собирался разговаривать о Ближнем Востоке — он принес на рассмотрение сейма объемистый, 44–страничный доклад "О проделанном и намеченном правительством в вопросах Европейского союза". Чтобы указать будущие рубежи наших успехов, МИД даже провел соцопрос 3400 человек — целых 6 фокус–групп! Оказывается, наши земляки уверены, что жизнь в ЕС ассоциируется у них со стабильностью. Стабильно низким уровнем латвийских зарплат, надо думать.
Министр заявил, что после вступления в ЕС "приоритет — поднятие благосостояния" и над этим, в частности, круто работает МИД (по мнению скептиков, впрочем, он только зря тратит деньги налогоплательщиков). В союзе, открыл Пабрикс, оказывается, "усилилась наша национальная идентичность" (наверное, на клубничных полянах Ирландии?).
А в отношениях европейской страны Латвии с "неевропейской" Россией самым главным пунктом министр назвал… вопрос железнодорожных тарифов. Такая "мелочовка", как неподписанный договор о границе, у Пабрикса шла только на третьем месте, а всякая дребедень вроде социального договора и вовсе упоминания не заслужила. Впрочем, субъектами договора о взаимозачете пенсий все равно стали бы русские старики, а они за Народную партию по–любому не проголосуют.