"Действия Lidl Latvija в нашем случае следует оценивать как выходку незрелого партнера по бизнесу, какие, вероятно, были возможны в Латвии в начале девяностых годов, но не теперь", — прокомментировал ситуацию газете руководитель проектов Mеs Liepаjai Айгар Кесенфелдс.
По его словам, Mеs Liepаjai узнав, что компания Lidl собирается окончательно уйти из Латвии, предложили купить объект его собственности в Лиепае.
"На переговорах согласовали условия договора, достигли соглашения. Но в день, когда обеим сторонам нужно было прийти к нотариусу в Риге для подписания договора, представитель Lidl Latvija просто не пришел. Поскольку все условия договора были согласованы, по латвийскому законодательству сделка считается уже совершенной. На этом основании мы подали иск в суд", — рассказал газете DB господин Кесенфелдс.
Со слов господина Кесенфелда, суд принял к рассмотрению иск Mеs Liepаjai. А совладелец Mеs Liepаjai Андрис Григис рассказал DB, что сделка казалась предприятию столь надежной, что был уже разработан план инвестиций, приглашен проектировщик и зарезервирована строительная фирма.
Газета сообщает, что хотя после подачи Mеs Liepаjai в суд иска на участок земли по адресу улица Ганибу 182 в Лиепае, который фирма собиралась купить у Lidl Latvija, было наложено обременение, в латвийской прессе и на Таллинской бирже появилась информация, что это имущество приобрело латвийское дочернее предприятие эстонского концерна Tallinna Kaubamaja, который собирается на этом участке земли построить огромный супермаркет.