Ответ можно найти в опубликованной после войны "личной и секретной" переписке… Сталина и Рузвельта лета 1944 года. "Упоминание… о том, что советское правительство могло бы пожелать поставить на рассмотрение вопрос о членстве для каждой из 16 союзных республик в новой международной организации, меня весьма беспокоит, — писал президент. — Весь проект, поскольку это, конечно, касается Соединенных Штатов, да и, несомненно, других крупных стран, определенно оказался бы в опасности".
Маршал Сталин отвечал: "После известных конституционных преобразований в нашей стране в начале этого года правительства союзных республик весьма настороженно относятся к тому, как отнесутся дружественные государства к принятому в советской Конституции расширению их прав в области международных отношений. Вам, конечно, известно, что, например, Украина и Белоруссия, входящие в Советский Союз, по количеству и по их политическому значению превосходят некоторые государства, в отношении которых мы все согласны, что они должны быть отнесены к числу инициаторов создания международной организации".
Стоп, а что за преобразования, о которых писал Рузвельту Иосиф Виссарионович? Речь идет о придании народным комиссариатам обороны и иностранных дел статуса СОЮЗНО–РЕСПУБЛИКАНСКИХ, то есть придание республикам права иметь собственные территориальные воинские формирования и заключать договоры с зарубежными странами. Статья 74–я Конституции ЛССР утверждала право даже открывать за рубежом дипломатические представительства — "прямо или посредством представительств СССР". Наркомат иностранных дел ЛССР был создан 6 декабря 1944 года, а 24 марта 1946 преобразован в МИД ЛССР.
Увы, на такое расширение суверенитета не согласился именно Запад — Америка и Англия не желали признать расширенную государственность той же Латвийской ССР, пока она оставалась "под крышей" СССР.
Забавно, но подобная ситуация почти симметрично образуется спустя 60 лет. Вступая в Европейский союз, Латвия должна была бы "автоматом" получить право президентства и свой пост еврокомиссара. Но эти вопросы все еще подвешены в воздухе. Кстати, по последнему опросу аналитического интернет–портала politika.lv, только 48% респондентов уверены, что Сандра Калниете действительно сможет быть полноценным комиссаром. Похоже, нас ждет очередное издание "доктрины ограниченного суверенитета", в которой только тому и радоваться, что у какого–нибудь евроздания опять поднят "латвийский" флаг с перепутанными цветом и пропорциями.