"Европейские защитники природы активно следят за тем, чтобы бытовая химия не наносила вред окружающей среде. Поэтому в странах Европы продаются стиральные порошки, к примеру, совсем не содержащие фосфора. А к нам присылают то, что подешевле и похуже", — пояснил Kb один из инициаторов исследования, член КЗС Гирт Страздиньш.
Исследование "зеленых" показало, что вредные примеси содержат и другие экспортируемые в Латвию порошки. Так, результат сравнительного анализа порошков и моющих таблеток Omo, купленных в Латвии и Эстонии, и его аналога, средства Via, купленного в Европе, показал те же результаты, что и в случае с Ariel: в Швеции и Дании порошок продается без фосфора, а в латвийском аналоге его хоть отбавляй.
Сейчас Клуб защиты среды проводит аналогичное сравнительное исследование средств для мытья посуды. "Зеленые" уже сейчас уверены, что отличий найдут не меньше, чем в случае с порошками. Между тем от некачественной бытовой химии страдает не только экология, но и экономика. Ведь вряд ли европейские бизнесмены, поставляющие в Латвию вредные моющие средства, согласятся приехать на отдых в Юрмалу, на берег загаженного химией моря.
"Наше правительство могло бы активнее защищать интересы страны, пока мы не превратились в европейскую свалку отходов", — отметил представитель КЗС. А пока "зеленые" советуют потребителям отдавать предпочтение товарам бытовой химии, предназначенным не для стран Восточной Европы или произведенным в Латвии.