Командующий Земессардзе в начале 90–х, а затем министр обороны и евродепутат Кристовскис на мой вопрос — почему же Латвия не поступила подобно, например, Молдове и Грузии (откровенно антироссийские страны, однако забрали сотни единиц современной техники!), ответил: в случае войны мы… не смогли бы получать запчасти. Сразу видно — профессионал! Надо полагать, г–н Кристовскис не в курсе, что на восточноевропейских просторах производилось все и вся — от самоходных орудий до автоматов Калашникова. При желании можно было бы заказать детали хоть в Польше, хоть в Румынии — то бишь дружественных странах НАТО.
На самом же деле никто Латвию всерьез защищать не намерен, потому как не от кого (помните анекдот про ковбоя Неуловимого Джо, который нафиг никому не нужен?). И вся наша армия, по сути, обыкновенная натовская "учебка" по подготовке легкой пехоты — пушечного мяса локальных интервенций альянса. А чиновники от минобороны тем временем только и делают, что облегчают карманы налогоплательщиков. И потому у ЛР военный бюджет в полтора раза больше, чем у Казахстана, — при армиях соответственно в 5 и 70 тысяч человек. Зато саммит НАТО будет в Риге, а не в Астане.