Креслов говорит, что прокурор начал вымогать у него взятку год назад, когда бывший полицейский был задержан по подозрению в организации убийства бизнесмена Дайниса Пейманиса. А потом Назаров предложил Креслову поменять статус обвиняемого на статус свидетеля — за деньги. При этом нигде не говорится, каким образом делались все эти предложения — напрямую или через посредника по имени Геннадий, тоже бывшего работника органов внутренних дел.
Следствие полагает, что доказательств вины Назарова, который считался в прокуратуре честным и бескомпромиссным работником, предостаточно. Сам же обвиняемый заявил суду, что желает доказать собственную невиновность и восстановить свое честное имя. Он утверждает, что не требовал и не получал никаких денег, и допускает, что это было актом мести. Многие его коллеги склонны этому верить. Назаров вел очень громкие дела и успешно доводил их до суда. В отличие от некоторых дел, находившихся в производстве у других прокуроров, назаровские дела в суде не разваливались, всем его подследственным выносились обвинительные приговоры.
Стоит вспомнить хотя бы дело об убийстве чиновницы Илоны Скадини: и организатор преступления Астрида Свипста, и его исполнители приговорены к реальному лишению свободы. Кстати, рассмотрение этого дела в апелляционном порядке отложено: появилась информация, что некие заинтересованные лица пытались подкупить Верховный суд, чтобы добиться свободы для Свипсты.
Там тоже фигурировала сумма в 50 000 латов. Начато расследование. Вполне возможно, что попытка подкупить суд может свидетельствовать в пользу Назарова. Если уж "заинтересованные лица" предприняли отчаянную попытку развалить дело уже на такой стадии, то вполне логично допустить, что подобные попытки делались и на стадии расследования.
Тем не менее дело благополучно дошло до суда и изобиловало крепкими доказательствами. Прокуратура отказывается комментировать появившиеся в прессе признания Креслова. Расследование продолжается, и впереди еще много сюрпризов.