В качестве аргумента "против" М. Гринблатс использовал и открытое письмо всем депутатам сейма Объединения свободных латышей мира. В своем послании западные латыши тоже долго разъясняли, что сама жизнь в диаспоре — "последствие оккупации". Западные латыши все страшные оккупационные годы "в мыслях и труде были с латвийским государством, участвовали в его восстановлении". Мол, мы вам помогали, в том числе материально, и вдруг такая неблагодарность.
"Подобные доводы по меньшей мере некорректны. Пока западные латыши "думали о Латвии", нынешние неграждане жили здесь и строили сегодняшнюю Латвию. Вот только им — негражданам — государство вообще не дает возможности даже голосовать на выборах, не говоря уже о праве занимать какие–то должности в госструктурах. Так что пусть теперь эти двойные граждане, которые тоже горячо поддерживали дискриминацию нацменьшинств, почувствуют, как это быть "несколько ущемленным", — считает В. Агешин.
Если уж двойные граждане такие патриоты Латвии и так хотят поработать на ее благо, то кто им мешает уже сейчас, не дожидаясь принятия закона, отказаться от второго гражданства?
"Многие из этих патриотов уже продемонстрировали свою любовь к Латвии — когда их полномочия на том или ином посту заканчивались, они просто бежали из Латвии так быстро, что аж пятки сверкали", — отметил В. Агешин.
На заседании комиссии репшист Эдгарс Яунупс заявил, что сам этот законопроект "народников" — месть политическим конкурентам. Ведь именно в "Новом времени" самое большое количество людей с двумя паспортами. И если закон будет принят, то тем же депутатам сейма от партии Репше придется лихорадочно оформлять бумаги для отказа от гражданства. "Но во многих странах процедура отказа от гражданства очень длительная, и в установленный трехмесячный срок можно просто не уложиться", — сетовал Э. Яунупс. Но, как говорится, это уже их проблемы. Кто хотел, тот давно определился с тем, какому же он государству служит.