"Вопрос все еще обсуждается. Нас беспокоит то, что архитекторам теперь требуется не одно кресло, а несколько. Они хотят создать в Рижской думе целое архитектурное бюро, которое существовало бы наряду с бюро мэра",— объясняет Kb пресс-секретарь мэра Лайла Спалиня.
Союз архитекторов не собирается мелочиться. В архитектурном бюро он хотел бы видеть помимо главного архитектора еще четырех советников, пресс-секретаря, технического секретаря, шофера. Плюс коллегию экспертов из 5—7 человек. Оплата труда экспертов за счет города будет как в ведущих архитектурных бюро — почасовой.
Интересно, что руководитель Союза архитекторов Юрис Пога, сославшись на занятость, отказался дать Kb какие-либо комментарии по проекту пристройки своих "кадров". Его примеру последовал и один из кандидатов на должность главного архитектора Юрис Лейниекс. Кстати, на эту должность помимо Лейниекса Союз архитекторов порекомендовал еще несколько кандидатур — архитекторов Вентспилса, Лиепаи, а также сотрудника МИДа, бывшего посла Латвии в Швеции и Англии Яниса Дрипе. Имена профессионального архитектора Дрипе и Лейниекса называются среди наиболее вероятных претендентов на высокое кресло.
Вопросы появляются и в другой связи. Дрипе заявил, что главный архитектор должен быть абсолютно независимым и обладать правом вето даже в отношении тех проектов, которые одобрили депутаты.
"Но тогда придется менять законы,— говорит Kb специалист департамента развития города, попросивший не называть его имени.— У нас уже есть структура, которая имеет право останавливать реализацию проектов, — Строительная управа. Чем тогда займется она?"
От себя добавим: более "взяткоемкого" места в думе, коли пройдет предложение Дрипе, просто трудно себе представить. Положим, мы не хотим сказать ничего плохого про самого Дрипе. Но что будет, если это кресло займет не он, а человек не столь блестящих моральных качеств?
Между тем единства по вопросу необходимости новой должности нет и среди самих архитекторов. Архитектор Андрис Гелзис говорит Kb, что в большинстве европейских стран от нее давно отказались. Редкое исключение — Хельсинки. Но там имя главного архитектора широкой общественности не известно — это рядовой чиновник, согласующий проекты. Однако наибольшую опасность Гелзис усматривает в том, что новый главный архитектор может быть выгоден некоторым экономическим группировкам: "Если он до этого руководил архитектурным бюро, то у него сложились определенные отношения и с заказчиками, и с архитекторами. И не исключено, что "зеленый свет" будут получать только проекты, связанные с ними".
А вот Зайга Гайле полагает, что Риге нужная сильная личность, которая может сказать "нет". Именно Дрипе подходит на эту роль. По мнению Гайле, то, что он работал в Швеции и Англии, только плюс: "Там уже переболели вирусом небоскребов, и главный архитектор мог бы защитить от этого и Ригу". В резолюции Союза архитекторов сказано, что город получит "демократическую структуру, которая в этой области существовала бы рядом с мэром". Вопрос только, не дороговато ли для налогоплательщиков оплачивать такую демократию?
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
