"В стране дураков"

— Г–н Турлайс, чем, на ваш взгляд, закончится рассмотрение в Конституционном суде иска о признании недействительным пограничного договора с Россией?

– Если суд примет этот иск к рассмотрению, то это уже станет опасным прецедентом. Получается, что представители законодательной власти — а иск, как известно, подали депутаты сейма — оспаривают в суде внутренней юрисдикции международный договор, то есть документ, который относится к ведению международного права. А теперь представьте, если суд пойдет дальше и дезавуирует международный договор! Мне даже страшно подумать, как Латвия будет выглядеть на мировой арене! Что о нас скажут союзники, которые уже успели поздравить нашу страну с заключением ключевого договора?! Вообще денонсация международного соглашения, фиксирующего границы нашего государства, — это признак того, что мы живем в стране… дураков! Прав был один латвийский политик, который такой диагноз — "страна дураков" — поставил еще в 90–е годы.

Это, увы, не единственный пример нашей дурости. В последнее время, кажется, в нашей стране началась своего рода кампания по дискредитации государства и власти в этом государстве. Чего стоит недавно проведенная акция под названием "Коррупция во власти сродни проституции"! Нет, цель вроде благая — пропаганда честности во власти. Но выбранная форма пропаганды просто ужасна!

Простые жители ведь не вдаются в нюансы, просмотрев подобные антикоррупционные клипы, они делают однозначный вывод: вся власть до того погрязла в коррупции, что наша Фемида уже вынуждена публично называть чиновников и политиков проститутками — дабы пристыдить этих казнокрадов и заставить их прекратить свою преступную деятельность!

В какой еще стране правоохранительные органы позволяют себе подобное очернительство власти? Если какой–то чиновник или политик берет взятки, то его место в тюрьме. И у наших борцов с коррупцией сегодня полностью развязаны руки. Последние аресты влиятельных политиков — тому наглядное свидетельство. Так зачем же тогда устраивать эту акцию "про проституток" во власти?

Дальше — больше. Не успели еще мы насладиться этими клипами про власть, как газеты начали сообщать нам страшные истории про "стипендиатов Лембергса". А тут еще и президент добавила масла в огонь, инициировав референдум по поправкам в законы о спецслужбах. Что это если не настоящая кампания дискредитации власти?

— И какова цель этой кампании?

— Я советую вам немножко подождать и затем посмотреть, останется ли среди владельцев крупных компаний, в том числе с госкапиталом, хотя бы один гражданин ЛР или негражданин. Рискну предположить, что места собственников стратегически важных предприятий займут иностранные господа… Для меня лично очевидно, что кампания дискредитации латвийской власти преследует одну цель — передел собственности!

— Уже больше месяца в кулуарах власти упорно ходят слухи о том, что Вайра Вике–Фрейберга после окончания своих президентских полномочий ударится в политику и даже создаст свою — "президентскую" — партию. Вы верите в это?

— Г–жа Вике–Фрейберга уж точно не похожа на человека, который после окончания своих президентских полномочий — а это случится уже в начале июля — закроется в своей новой рижской квартире и будет носочки вязать и смотреть мексиканские "мыльные оперы".

Очевидно, что у нынешнего президента есть политические амбиции, и этим, видимо, можно объяснить ее демарш — отказ провозгласить изменения в законы о спецслужбах и запуск процедуры референдума. Хотя, на мой взгляд, использовать процедуру референдума ради реализации своих политических амбиций — это очень подло! Если же все–таки предположить, что мои обвинения безосновательны и президент таким шагом вовсе не хотела "показать свои мускулы" и сделать заявку на участие в политике, то… тогда вообще действия президента лишены всякой логики.

Ну какой резон инициировать референдум по вопросам, которые непонятны 99% населения! Вы можете ради эксперимента выйти на улицу и спросить у проходящих мимо сейма людей: в чем суть изменений в законах о спецслужбах? Держу пари, что из 10 опрошенных вы не найдете ни одного человека, понимающего, о чем вообще идет речь в этих поправках и о чем эти законы!

Самое же абсурдное в поступке президента то, что к моменту проведения референдума изменения в законах уже отменят! Так зачем же, скажите, устраивать международный скандал и политический кризис по отмененным поправкам? Подчеркну: уже в тот момент, когда президент запускала механизм референдума, было известно, что сейм признал свои ошибки и будет отменять все поправки!

Отсюда я и делаю вывод, что все–таки президент таким образом хотела показать — она недовольна существующими партиями и будет создавать свою.

— Предположим, что все–таки Конституционный суд не отменит пограничный договор и наши отношения с Россией продолжат улучшаться. Какие экономические дивиденды мы можем получить в ближайшее время?

— Латвия по большому счету еще не использовала преимущества своего членства в ЕС. И использование этих преимуществ напрямую зависит именно от отношений с Россией. Если наконец мы сможем урегулировать все острые проблемы между нашими странами и политические отношения выйдут на новый уровень, то тогда у нас есть все шансы привлечь в свои порты транзитные потоки, нацеленные на Европу. Это будут уже не только российские грузы, но и китайские, и индийские, и казахстанские… Мы можем стать восточноевропейскими воротами Азии! Все это реально только в том случае, если у нас урегулированы отношения с Россией. Если же все–таки события будут развиваться по сценарию дурости и абсурда и договор будет денонсирован, то… Латвия лишится каких–либо возможностей для экономического роста. Мы можем закрепиться в статусе провинции ЕС…