Комиссия Сейма по народному хозяйству выслушала мнение Латвийской конфедерации работодателей (LDDK) и Латвийской торгово-промышленной палаты (LTRK) о гражданской инициативе по сокращению рабочей недели до четырех дней (32 часов). Инициатива не нашла ни политической поддержки, ни одобрения со стороны партнеров по сотрудничеству. Об этом пишет LSM+ со ссылкой на Латвийское радио 4.
LDDK выразила опасения, что это приведет к снижению ВВП на 20%, что эквивалентно потере 8,4 миллиарда евро. Эксперт по социальной безопасности и здравоохранению LDDK Петерис Лейшкалнс подчеркнул, что такое сокращение ухудшит положение Латвии в Европейском союзе (ЕС) и увеличит простой производственных ресурсов. Кроме того, по словам Лейшкалнса, из-за более низкого ВВП предприятиям с производсвенным оборудованием придется платить более низкие зарплаты.
Он также отметил, что расходы на экстренные службы и госуправление могут вырасти на 25%.
С представителем LDDK согласилась председатель ответственной парламентской комиссии Скайдрите Абрама ("Прогрессивные"). По ее словам, текущие экономические показатели не позволяют уменьшить рабочие часы без ущерба для производительности. Абрама подчеркнула, что такие вопросы можно решать индивидуально между работодателями и сотрудниками.
"Если работодатель видит, что те, кто производят товары и услуги с добавленной стоимостью (IT и другие отрасли), может ту же работу выполнять за 4, 3 или даже один день, и производительность остается по крайней мере на среднем уровне Евросоюза, то об этом можно договориться", - сказала депутат.
LTRK также выступила против инициативы о переходе на четырехдневную рабочую неделю. Председатель правления LTRK Янис Эндзиньш, Латвия не может себе этого позволить на нынешнем уровне благосостояния.
"Возможно, когда наш уровень благосостояния будет как в Швейцарии - можно будет что-то такое рассматривать", - подчеркнул Эндзиньш.
В результате инициатива была отклонена.