Хотя поправки к закону о защите прав потребителей вчера Сейм рассмотрел только во втором чтении, за которым последует еще третье, в ходе дебатов выяснилось, что мнения о возможности отмены действующего ныне запрета на рекламу кредитов весьма разнятся. Об этом сообщает агентство LETA со ссылкой на издание Diena.
Сторонники продолжения запрета отмечают, что возвращение рекламы может вызвать новую волну быстрых кредитов, а выступающие за разрешение на рекламу аргументируют это тем, что сейчас у людей нет возможности получить информацию о новых коммерсантах и предлагаемых ими услугах кредитования.
Голосование депутатов показало, что сохранить запрет на рекламу хотят Национальное объединение и "Прогрессивные", а в "Объединенном списке" мнения разделились - там часть депутатов отнюдь не поддерживает предложения Эдварда Смилтенса.
В дебатах прозвучало предложение ряда депутатов о смене надзора за предприятиями быстрых кредитов - чтобы этим занимался не Центр защиты прав потребителей, а Банк Латвии, но это вопрос дальнейших дискуссий.
За законопроект во втором чтении проголосовали 60, против были 20 депутатов. Предложения должны быть поданы на третье чтение до 6 марта.
Ожидается, что третье чтение также будет сопровождаться острыми дискуссиями.