На заседании Комиссии Сейма по вопросам образования культуры и науки во вторник, 5 марта, депутаты поддержали поправки, согласно которым плату за публичное воспроизведение защищенных авторским правом музыкальных произведений профильные общественные организации смогут получать только в том случае, если воспроизведение приносит "прямую коммерческую выгоду".
Именно с такой формулировкой поправки будут направлены на голосование во втором чтении на пленарном заседании Сейма.
Формулировка была утверждена после многочасовых дебатов, в которых участвовали депутаты Сейма, а также представители различных отраслевых организаций.
Исполнительный директор организации AKKA/LAA, которая на территории Латвии представляет права тысяч авторов и администрирует платежи в их пользу, заявила, что такая формулировка ограничивает действие международной Бернской конвенции и отличается от формулировки, которая содержится в директиве ЕС, которая пока находится в стадии подготовки.
Представитель Латвийской торгово-промышленной камеры Нормундс Бергс, напротив, подчеркнул, что на Закон об авторских правах надо смотреть, как на закон по антимонопольному регулированию, с помощью которого следует ограничить самоуправство организаций, которые действуют от имени правообладателей.
