Foto: LETA

Латвийская газораспределительная компания Latvijas Gāze (LG) не может отказывать в заключении договора с новым клиентом на основании долга прежнего пользователя, сообщила BNS пресс-секретарь Верховного суда Байба Катая.

Она отметила, что Сенат Верховного суда (ВС) в среду оставил в силе решение Административного окружного суда, признающее противоправным решение Комиссии по регулированию общественных услуг, отказавшейся обязать LG заключить договор о газоснабжении с подателем заявления в связи с тем, что после прежнего пользователя остался долг за поставленный природный газ.

Вердикт обжалованию не подлежит.

Сенат признал необоснованными аргументы, согласно которым не имеет значения, какое лицо ответственно за покрытие долга, если оказание услуги на конкретном объекте вызвало убытки. Убытки из-за неоплаты поставленного природного газа у третьего лица возникли из-за конкретного лица, с которого третье лицо может взыскать задолженность. Незаключение нового договора с новым владельцем объекта никак не может правовым путем повлиять, или ускорить, возвращение долга прежним пользователем.

Поскольку объект газифицирован, Сенат ВС признал обоснованным заключение окружного суда, согласно которому третьему лицу не следует делать финансовых вложений для оказания услуги на объекте. Совершенно наоборот - в случае предоставления услуги третье лицо может получать доходы от газоснабжения нового владельца объекта.

Катая отметила, что договор о газоснабжении по своей сущности является гражданско-правовой сделкой. Поставщик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, если пользователь не выполняет условия договора, или утерял право собственности или право аренды газифицированного объекта. Сенат признал обоснованным заключение окружного суда, согласно которому воля поставщика - расторгнуть или нет договор с предыдущим пользователем, более не являющимся владельцем объекта недвижимости и не выполняющим условия договора - не может превалировать над установленной законом обязанностью оказывать общественную услугу по обоснованному запросу нового владельца объекта.

Как уже сообщало BNS, Совет по конкуренции (СК) тоже наказал LG за нечетную практику возврата долгов, когда с новым клиентом отказывались заключить договор о газоснабжении, пока он не заплатит долг предыдущего пользователя. СК наложил на LG штраф в 1,568 млн латов, а также обязал прекратить нечестную практику возвращения долгов. Представители LG после решения СК заявили, что обжалуют его.

Latvijas Gāze занимается приобретением, транспортировкой, хранением и распределением газа. Крупнейшие совладельцы предприятия - "Газпром", германский концерн E.ON Ruhrgas и Itera Latvija. Акции LG котируются по второму списку биржи NASDAQ OMX Riga.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!