data:image/s3,"s3://crabby-images/f0dc8/f0dc8fcf2876c0410faefe5db231a688d5ab26f0" alt="Эксперт: без второго пенсионного уровня существует угроза нищеты Эксперт: без второго пенсионного уровня существует угроза нищеты"
Ассоциация и Министерство благосостояния договорились не сокращать взносы во второй пенсионный уровень. Министр благосостояния Гатис Эглитис сразу после вступления в должность стал одним из первых, кто поднял вопрос о втором пенсионном уровне. Министр высказал идею, что часть взносов во второй пенсионный уровень можно перераспределить в пользу первого пенсионного уровня, где в настоящее время формируются взносы и расходы нынешних пенсионеров.
В настоящее время обязательные взносы во второй пенсионный уровень составляют 6% от общей заработной платы. Эти средства инвестируются на финансовых рынках и начисляются на индивидуальную пенсию, в то время как 14% направляются на первый пенсионный уровень. Идея министра вызвала бурную общественную дискуссию, но никаких конкретных предложений не последовало, и обсуждение застопорилось.
"Хотя латвийская пенсионная система признана устойчивой, моделирование будущих ситуаций показывает, что количество людей пенсионного возраста во всем мире значительно увеличится, а это означает, что необходимо рассмотреть различные решения для успешного существования пенсионной системы, в том числе в Латвии", - говорит Санита Баяре. Эксперт подчеркивает, что, осознавая эти риски, финансовый сектор вместе с Министерством благосостояния хочет принять конкретные меры по укреплению уверенности в устойчивости пенсионной системы.