Шмитс признал, что прямых нарушений закона о конкуренции в деятельности супермаркетов нет, однако каждый новый торговый центр фактически лишает покупателей всех остальных мелких торговцев поблизости — особенно в малых городах. "Торговые центры стали монополистами фактически, а не юридически. Чего намерен добиться я — так это восстановить нормальную рыночную ситуацию, где каждый игрок занимает свое место. […] "Закрытие супермаркетов" — звучит драматично, поэтому я бы назвал это по-другому: диверсификация рынка", — указал политик.
По его словам, Латвия слишком небольшая страна для крупных торговых центров — поэтому в более населенном государстве ситуация была бы иной и проблемы бы не существовало. "В густонаселенной стране такие магазины имеют более низкие цены, а остальную часть рынка заполняют мелкие торговцы", — пояснил Шмитс.
Тем временем глава торговых центров Spice и Spice Home Ивета Приедите, а также совладелец торгового центра Valleta Юргис Абеле заявили, что закрытие супермаркетов по воскресеньям не решит названых им проблем. Ивета Приедите отметила, что торговые центры открыты для продукции латвийских крестьян и ремесленников, готовы их поддержать и предоставить торговые площади.
Уже сообщалось, ранее в феврале Дидзс Шмидтс объявил, что Минземледелия поддержит разработку законопроекта об ограничении рабочего времени крупных торговых магазинов. В качестве примеров подобной практики министр привел опыт Германии, Швейцарии и Франции. Ограничение работы супермаркетов по воскресеньям, считает Шмитс, "повысит жизнеспособность небольших торговых точек, поставщиков общественного питания и сельских рынков".
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
