В статье на сайте БЛ она отмечает, что европессимисты не могут привести в пример ни одного государства еврозоны, которое хотело бы добровольно покинуть этот валютный союз. В этой связи возникают вопросы - почему жители стран еврозоны, столкнувшихся с кризисом, не хотят возвращаться к своим валютам, почему об этом не думают и в экономически состоятельных странах, входящих в "ядро" еврозоны, и почему отмена евро не выгодна странам, находящимся за пределами Европы.
Бамбале отмечает, что кризис - это естественное явление, которое периодически переживает любая экономическая система. Кризис позволяет сделать выводы, выработать план действий, чтобы создать еще более сильную жизнеспособную экономику.
"Именно это в настоящее время и происходит в еврозоне. Тем более, что уже понятны причины нынешнего кризиса - денежная и бюджетная политики оказалась не сбалансированными. Или, говоря экономическим языком, сама по себе монетарная политика труднореализуема без согласованной фискальной политики. На основании этого приняты решения финансово поддержать "периферийные" государства валютного союза на время, пока там пытаются выполнить домашнюю работу, которую уже сделала Латвия. А именно, провести структурные реформы и необходимые мероприятия по консолидации госбюджета. Одновременно ведутся активные дискуссии о том, как проводить более тесную и согласованную фискальную политику стран еврозоны", - пояснила экономист Банка Латвии.
Бамбале напоминает, что несмотря на достаточно жесткие меры фискальной консолидации, которые уже были и еще будут проведены на "периферии" еврозоны, жители стран, больше других пострадавших от кризиса, по-прежнему настроены в пользу евро и вовсе не желают возвращаться к своим национальным валютам. Это можно объяснить тем, что условия, на которых сильные страны еврозоны оказывают им финансовую помощь, очень выгодны.
"С теми, кому нужна помощь, все ясно. А почему в государствах, составляющих "ядро" еврозоны, несмотря на популистские статьи в желтой прессе, отказ от евро не является серьезно обсуждаемой темой? Почему политики-евроскептики не могут похвастаться высокой поддержкой среди своего электората? Ответ очевиден: потому, что монетарный союз выгоден и ведущим странам Европы. И здесь речь идет не только о политике, истории или престиже, хотя и эти аспекты надо иметь в виду", - подчеркивает Бамбале.
Во-первых, валютный союз экономически выгоден государствам "ядра", так как позволяет создать единый рынок товаров и капитала, который не зависит ни от курсовых колебаний национальных валют, ни от ограничений при перемещении капиталов. Во-вторых, валютный союз дает возможность улучшить и усилить организационную среду Европейского союза в целом, позволяя государствам теснее сотрудничать друг с другом.
В-третьих, еврозона повышает инвестиционную привлекательность входящих в нее государств. Став второй наиболее важной резервной валютой в мире, евро, таким образом, позволяет государствам "ядра", даже несмотря на кризис, рефинансировать свои долговые обязательства по рекордно низким ставкам.
В-четвертых, конец проекта общей валюты даст четкий сигнал, что и процессы европейской интеграции дают задний ход. А вместе с ними уже не будет казаться утопией развал единого европейского экономического пространства и единого таможенного союза, отмечает экономист.
"Нет смысла анализировать дальше экономические, финансовые и политические последствия этого процесса, так как изначально ясно, что последствия эти будут катастрофическими. Ни один европейский политик не станет подписывать смертный приговор своей политической карьере. Поэтому провоцирование "изнутри" закрытия проекта единого монетарного союза невозможно с рациональной точки зрения", - заявила Бамбале.
Ликвидация евро не выгодна и государствам, находящимся за пределами Европы. Недостаток безопасных активов и нехватка резервной валюты являются очень серьезной проблемой мировой экономики.
В настоящее время почти 25% мировых валютных резервов накоплено в евро. Обладатели крупнейших в мире валютных резервов (Китай, Япония, Саудовская Аравия, Россия, Бразилия. Южная Корея и Индия) вместе с Международным валютным фондом (МВФ) едины в стремлении стабилизировать мировую экономику, которая, в свою очередь, в значительной мере зависит от ситуации в еврозоне. Еврозону поддерживают не только на словах, но и на деле, вложив в стабилизацию региона более 150 миллиардов долларов США (80,85 млрд. латов).
Правительство США также понимает, что еще один "ядерный взрыв" на финансовых рынках, подобный тому, который мир пережил после банкротства Lehman Brothers, американской экономике определенно не пойдет на пользу.
"Эксперты утверждают, что самый худший сценарий, который может быть реализован в обозримом будущем, - это выход какой-то страны из еврозоны. Что произойдет, даже если этот маловероятный сценарий воплотится в жизнь? Единый монетарный союз станет после этого только сильнее и притягательнее, а евро превратится в еще более надежную валюту", - заявила Бамбале.
В сохранении еврозоны заинтересованы все главные игроки на мировой политической арене, а если есть политический и экономический интерес, за ним следуют конкретные действия, резюмировала экономист.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
