По словам Баяре, следует сделать так, чтобы правительство и парламент получали полноценную и серьезную информацию и заемщике, прежде чем предоставлять госгарантии под выдаваемый им кредит.
В 2009 году, когда парламент голосовал за госгарантию Liepājas metalurgs, оценивались результаты работы предприятия на тот момент и бизнес-план, который, по сути, из-за плохого управления и пассивной работы выполнен не был.
Говоря о дальнейшем развитии событий, Баяре отметила: если будет разработан хороший план правовой защиты и суд его утвердит, предприятие сможет возобновить работу и можно будет договориться о графике возврата гарантированного кредита. Если же суд план не утвердит, наступит худший вариант - неплатежеспособность компании.
Но в обоих случаях у государства есть возможность вернуть всю сумму гарантированного кредита, реализовав залог, стоимость которого в настоящее время превышает сумму платежа. В свою очередь стоимость залога будет зависеть от того, продолжит ли предприятие работу.
Напомним, что государственное казначейство (Госкасса) из средств государственного бюджета выплатила итальянском банку UniCredit S.p.A. всю сумму кредита (67,5 млн. евро или 47 млн. латов), выданного испытывающему финансовые проблемы металлургическому предприятию Liepājas metalurgs (LM). Государство выступало поручителем по этому кредиту.
Выполнив этот платеж, государство стало обеспеченным кредитором Liepājas metalurgs и в будущем намеревается вернуть эти средства.
В результате выполнения этого платежа дефицит госбюджета 2013 года увеличится на 51,7 млн. латов или на 0,3% от прогнозируемого размера валового внутреннего продукта.
