Намеченный с 01 апреля 2014 года ввод новых тарифов на электроэнергию домашним хозяйствам необходимо отложить.
Нужно отдать должное Министерству экономики, которое просто умело запутывает людей. Оно смешало вместе совершенно разные вопросы: новые увеличенные тарифы с понятием свободного рынка. Давайте разберем эти две проблемы по отдельности.
Свободный рынок. В нашей ситуации его априори не может быть — это просто в высшей степени ложь.
Во-первых, свободный рынок электроэнергии подразумевает многообразие производителей электроэнергии. В наших (Латвийских) реальных условиях (хотим или не хотим признать) есть только три производителя энергии – АО Latvenergo (Латвия) и еще эстонцы и россияне. Все остальные (финны, шведы, поляки и другие) только в перспективе. Ни один профессионал сегодняшний кабель из Финляндии (350MW) как реального конкурента не рассматривает.
Постоянно слышим: биржа Nord Pool (скандинавская электроэнергетическая биржа) все разрешит. Что именно? Для нас приемлемой электроэнергией там торгуют только эстонцы. Разве сейчас (а не после 5 или 10 лет) это на самом деле улучшит конкуренцию? Международные соединения (с Польшей и странами Скандинавии), которые могли бы поменять ситуацию только в перспективе.
Домашним хозяйствам предлагается покупать энергию от трех поставщиков (данные с домашней страницы AО Sadales tīkls на 06.02.2014). Двое из которых ничего не производят, являясь посредниками. Как упомянуто выше, реально возможно купить энергию только у Latvenergo или у эстонских или российских производителей. Это значит, что нет никакого выбора, потому что на бирже торгуют только Латвия и Эстония. Также можно понять, что посредники вряд ли заключат прямые договоры с россиянами. Это однозначно вызовет подъем цен. Единcтвенный, кому это выгодно, это государственный бюджет – чем выше цена, тем больше будет НДС.
Во-вторых. Независимо от того, кто произвел электроэнергию, - ее все равно нужно доставить к потребителю через Sadales tīkls. А это самый настоящий монополист. Представьте себе, что вы построили дом и вам нужно подвести электричество. Вам выдадут технические условия, в которых кроме технических параметров подключения будет указано во-первых, что работы произведут за ваш счет, а в во-вторых, что вся система подводки должна быть передана в собственность АО Sadales tīkls.
Они не только не озабочены расширением количества потребителей энергии, им это вообще не надо. В принципе, они незаконно отбирают вашу частную собственность. А ведь это государственное предприятие. Тариф, установленный АО Sadales tīkls за услуги доставки электроэнергии в 5,63 евроцентов/kWh), взят с "потолка". Невозможно нам с вами проверить обоснованность этого тарифа. Кто, когда и как оптимизировал работу этой организации, что нам о ней известно? У кого вы что-то по выбору и свободно можете купить, если это неугодно Sadales tīkls? И вообще, как это может быть, чтобы логист (Sadales tīkls) получал больше, чем производитель?
К примеру, самая дешевая электроэнергия в России. И что же, кто из нас может ее купить? Ну, не любим мы Россию и поэтому, назло ей, будем покупать намного дороже, но у других. Что касается нового тарифа Latvenergo, он дороже прежнего в 3,8 раза и на 30% дороже чем на бирже Nord Pool. Почему? За что?
В третьих. Относительно составляющей КОЗ (компонент обязательной закупки) в тарифе "зеленой" энергии. Здесь вообще беспредел.
Основные затраты — это оплата закупаемой электроэнергии от когенерационных станций. Сами по себе эти станции позиционировались как прибыльные, так как они одновременно вырабатывают и тепло и электроэнергию. Почему еще их надо субсидировать? Но Брюссель выделяет их главное достоинство – уменьшение выброса СО² в атмосферу и для ускорения их повсеместного внедрения предписывает закупать вырабатываемую ими электроэнергию по повышенным ценам.
Правда в том, что несколько ведущих европейских стран, формирующих политику Евросоюза, производят оборудование для этих когенерационных станций. Вот главная цель. Платим за эту профанацию мы с вами и наш бизнес. К слову, сейчас уже учеными установлено, что в атмосфере содержание СО² падает, и это только подтверждает истинную цель этих европейских стран. Десять крупнейших компаний Европы потребовали прекращения педалирования "зеленой” энергии и указали, что эта программа себя не только не оправдала, но и грозит разрушением энергосистемы Европы.
Бывшему министру экономики господину Даниэлю Павлютсу это было известно. Мы требовали от него: проанализировать, что творится с выработкой "зеленой" электроэнергии. Ведь есть сведения, что многие частники, вырабатывающие эту энергию, незаконно имеют бессрочные договора на продажу электричества по очень повышенным тарифам. Необходимо не только провести анализ, но и довести эти сведения до общества. Почему бизнес и жители должны платить частному сектору? Надо это ликвидировать.
Да, мне скажут, что это нечестно, люди в свое время вложились, как теперь с этим быть? Ну, во-первых, больше половины субсидий за "зеленую" энергию приходится на государственные когенерационные станции. И тут прекратить незаконные поборы легко, отменив дотации. Но вместо этого Министерство экономики обложило эти дотации только 15% дополнительным налогом. Стоит отметить, что под налог на дотации за выработку "зеленой" энергии попадают только когенерационные станции мощностью выше 4 МВт. А эти станции принадлежат государству. Станции мощностью ниже 4 МВт в большинстве своем частные, их вообще не трогают. Но так как их владельцы вкладывали деньги, то компенсировать их затраты можно из тех денег, которые мы получаем за продажи квот, продлить кредитование и многое другое.
Просто нужно навести порядок в этой сфере. Прекратите обирать население и бизнес, прекратите лоббировать интересы очень небольшой группы лиц. Никакой связи эти вышеперечисленные проблемы с так называемым "свободным рынком" не имеют. Пока не наведен порядок в этой сфере — вводить новые тарифы нельзя.
Я адресую эту статью новому премьер-министру Латвии госпоже Лаймдоте Страуюме и хочу надеяться, что ее заявления о заботе интересов народа и бизнеса не пустые слова.