Конкурс на закупку электроэнергии для LDz завершился 26 мая, и его победителем стала компания "Latvenergo", чье предложение было признано наиболее экономически выгодным.
31 мая БЗС получило жалобу "Enefit", в котором компания указала на нарушения в процессе закупок, в частности, ЛДз просило претендентов рассмотреть возможность снизить цены и подать новые финансовые предложения.
"Enefit" указало, что вскрытие повторно поданных заявок не происходило открыто, поэтому у "Enefit" объективно не было возможности убедиться в предложенной конкурентом цене.
В условиях, когда вначале названы предложенные претендентами цены, которые затем требуется скорректировать, но вскрытие повторно поданных финансовых предложений не проводится открыто, создается ситуация, когда "Latvenergo" в любом случае может предложить более низкие цены, чем "Enefit". Кроме того, LDz может требовать снижения цен неограниченное количество раз, указала компания.
LDz перечисленные "Enefit" нарушения процедуры закупки не признает и считает претензии необоснованными.
Однако БЗС считает жалобу "Enefit" на результаты конкурса обоснованными, а допущенные нарушения существенными, так как они могли повлиять на решение о заключении договора с поставщиком. По мнению БЗС, устранить обнаруженные нарушения возможно в результате повторной оценки поданных предложений.
В связи с этим БЗС решило запретить LDz продолжать процедуру закупки и заключить договор с "Latvenergo". LDz поручено устранить выявленные нарушения, повторно проведя процедуру переговоров с претендентами и рассмотрев поданные предложения.
