Но такие люди тоже есть. И на сей раз это не какие-нибудь никому неизвестные блогеры, которые выдают "сенсационные" заголовки в надежде привлечь читателей. За последнюю неделю сразу два уважаемых издания написали на эту тему. Сначала выпускающий редактор Business Insider написал колонку "Я сразу же купил Apple Watch, но прошел месяц и с меня хватит", а на днях колонкой "Почему я порываю с Apple Watch" разразилась уже известная fashion-колумнист The New York Times Ванесса Фридман.
Первый автор — компьютерный гик. Вторая — обычный человек, модный блоггер, которая, однако, по собственному признанию, избегает носить остромодные вещи. Объединяет их только то, что они отказались от Apple Watch и обосновали — почему. TechLife обобщил их мнения и понял, что оба они пришли к поразительным выводам…
Компьютерный гик: следующая версия будет много лучше
"Это очень первая версия. Я уверен, что через год или, более вероятно два, этот продукт будет намного лучше. А сейчас я лучше потрачу 400+ долларов на что-нибудь другое".
Обычный человек: я не хочу, чтобы обо мне судили по часам
"Когда я начала носить Apple Watch (38-мм версию с ремешком Milanese Loop, это самый компактный вариант с гибким стальным браслетом), они стали темой для разговора, куда бы я ни пошла: на встречах на работе, в булочной, на соревнованиях по легкой атлетике моего сына… Все хотели узнать побольше о них. Потом они хотели попробовать их. Потом они делали выводы обо мне. Которые, честно говоря, и я бы на их месте делала о любой женщине, которая ходит с большой черной коробкой на руке… Не важно, насколько они красивые, они все равно выглядят как гаджет. Особенно, на ком-то вроде меня, со сравнительно маленькими руками".
Компьютерный гик: неудобные и не нужны
"Приложения слишком медленные. Программа для е-почты сплошное разочарование. В целом интерфейс довольно корявый. Когда люди спрашивают мое мнение, они получают ответ, что часы в двух годах от того, чтобы быть отличным продуктом. У них почти нет преимуществ по сравнению с телефоном. Получил SMS? Круто! Возьми телефон и ответь. Хочешь посмотреть счет в баскетбольной игре? Лучше сразу возьми телефон".
Обычный человек: я не хочу выглядеть нелепо
"…как я выгляжу, когда пытаюсь прочитать письмо, или сообщение, или заголовки на маленьком экране и почти поднимаю запястье на уровень глаз. Или, если следует звонок, а телефон недоступен, и я разговариваю с пустотой. Если в этот момент зайдут дети или знакомые, я практически напрашиваюсь на то, чтобы быть осмеянной. "Почему это более унизительно, чем все время смотреть на телефон?", — спрашивают друзья в ответ на жалобы. Это хороший вопрос, а ответ прост: телефон мы держим в руках, и привыкли видеть людей, которые что-то считывают с рук. Типа книг. Но быть кем-то, кто все время пялится на запястье (или даже просто быстро бросает взгляд), это все равно, что транслировать окружающим а)грубость или б)"гиковость".
"Apple Watch вряд ли будет большим хитом. Это аксессуар на 400 долларов. К сожалению, он не приносит пользы на эти же 400 долларов".
Обычный человек: это аксессуар для компьютерных гиков
"Когда я сказала коллеге о расставании [с Apple Watch], он предположил, что я, возможно, не целевая аудитория часов. И что мне надо сказать Siri на запястье: "Дело не в тебе, дело во мне". Он, возможно, прав. Вот только я так не думаю, и не потому, что противоположности часто притягиваются. А потому, что я-то, как раз, целевая аудитория. Нетехнический человек, у которого в противном случае не было бы так уж много гаджетов (телефон, iPad, ноутбук), но которого можно соблазнить купить еще один только потому, что он такой желанный и притягательный. В конце концов, именно поэтому Apple увеличивает рыночную долю и получает целые ниши, ловя тех, кто не фанат Apple. Вот почему компания работает так усердно над тем, чтобы приблизиться к миру моды. Но вот в чем штука: Apple Watch на самом деле не модный аксессуар для гиков. Это техно-аксессуар, притворяющийся модным аксессуаром. И я просто не попалась на эту удочку".
