Что случится, если кто-то уничтожит все наши спутники? Четыре сценария и кровавые последствия  (4)

За последние 60 лет человечество научилось использовать космос в своих корыстных целях. Число искусственных спутников Земли постоянно увеличивается и они, как оказывается, жизненно важны для нас. Забегая вперед: если какой-нибудь инопланетный разум решит поработить Землю, начать ему следует не с захвата телеграфа и телевидения, а именно с уничтожения всех спутников, так как достигнутый эффект будет сравним с концом света и серьезно ослабит способность землян сражаться. Но про инопланетян — это шутка. Что не шутка, так это то, что мы действительно можем в один не очень прекрасный момент потерять все свои спутники. И мы к этому не готовы.

Существует четыре сценария массового уничтожения всех или большей части спутников. Первый, это то, чего опасается Пентагон и что описывается сразу в двух свежих научно-фантастических романах (раз, два): некая нация, решившая развязать глобальный вооруженный конфликт, начинает с того, что физически уничтожает спутники противника — либо с помощью других "спутников-камикадзе", по сути, массивных металлических болванок, либо с помощью какого-нибудь оружия.

Второй, более реалистичный, предложен исследователями из института Джорджа Маршала (США). Там полагают, что враги могут "разобраться" со спутниками, используя не какие-то футуристические технологии космической войны, а обычные ракеты, запущенные с Земли. Кроме того, спутники можно просто "заглушить", доставить взрывчатку поближе к ним на зондах или перехватить управление над ними с помощью "хакерских" методов.

Третий сценарий — спутники могут быть уничтожены невероятно мощной геомагнитной бурей, известной как "Событие Кэррингтона". Буря подобной мощности уже была однажды зарегистрирована, и автор Universe Today полагает, что ничто не мешает повториться этому событию снова. Только в 1859 году спутников еще не было, а сегодня они уже есть. Суть идеи, если объяснять ее "на пальцах" в том, что электроника спутников будет просто выведена из строя мощным электромагнитным импульсом. Многие современные спутники строятся с тем расчетом, чтобы выдержать подобную "хакерскую атаку" со стороны Солнца или иных звезд, но старые сателлиты уязвимы.

Наконец, четвертая причина, по которой человечество может потерять все спутники, известна как Эффект Кесслера. Наглядно он был показан в прекрасном художественном фильме "Гравитация" (2013 год). Суть идеи в том, что на орбите появляется облако осколков и мусора, которое начинает сносить все на своем пути, нарастая как снежный ком. Дать толчок к появлению такого облака может что угодно — от несчастливой аварии на орбите, до целенаправленного уничтожения нескольких спутников, находящихся неподалеку.

Допустим, один из сценариев "сработал" и мы потеряли все или большую часть спутников? Что случится?

Наиболее очевидный эффект — нарушенная связь. Несмотря на большое количество подземных и подводных кабелей, значительная часть коммуникаций происходит с помощью спутников и речь идет не только об удаленных районах Земли. Даже если спутниковая связь не единственный вид связи, ее потеря резко увеличит нагрузку на другие каналы, не говоря уже о том, что для перенастройки коммуникаций банально потребуется время.

Речь идет не только о телефонной связи или интернет-трафике, но также о телевидении и даже радио. Даже если кому-то домой телевизионный сигнал заходит по кабелю, оператор-то во многих случаях по-прежнему получает его "по спутнику". Это намного дешевле и, как ни странно, надежнее. Пока этот спутник на орбите, конечно же.

Самое интересное, что у человечества уже есть печальный опыт такого рода. В 1998 году из-за потери одного спутника связи Galaxy 4 существенная часть землян на сутки лишилась пейджинговой связи. Один спутник покрывал территорию в примерно 40 тыс. кв. километров и его выход из строя оказал драматический и болезненный эффект.

Значительная часть людей уже забыла о том, как ориентироваться по бумажным картам (даже если и умела) — сегодня все зависят от GPS. Именно поэтому Россия создала ГЛОНАСС, Китай ввел в строй BeiDou, а Европа запустила Galileo. Все знают, как важна GPS-навигация и никому не хочется остаться "на бобах", если США решат "отключить" GPS над территорией какого-либо государства (тем более, что подобное уже случалось).

Но заботят правительства этих стран не бедные водители, а другое. Например, способность самолетов и всех служб вокруг них ориентироваться "на местности". Конечно, авиационная индустрия не полагается только на GPS и ее аналоги. В каждом современном самолете есть менее космические (в прямом смысле) технологии, которые позволят сориентироваться в случае отказа GPS. Но они предназначены как запасной вариант. Если ВСЕ воздушные суда в воздухе одновременно лишатся GPS, а вместе с ними и все наземные службы, то диспетчерам и пилотам придется совершить чудо, чтобы избежать катастроф.

Спутниковая навигация также используется в мореходстве и, разумеется, в логистике, которая все больше автоматизируется и все больше зависит от точной работы навигации и систем связи.

Хуже, однако, что GPS-спутники также используются для передачи точного времени. Во многих системах знание точного времени критично. Список включает энергетику (в т.ч. атомную), системы управления движением в мегаполисах (светофоры, информационные табло, вот это все) и даже банковскую сферу, где без знания точного времени транзакции просто перестанут проходить, а финансовая жизнь, следовательно, остановится. Мобильная связь также нуждается в точном, до доли секунд, времени — не столько для биллинга, сколько для корректного отслеживания перемещения устройств, переключения частот и прочих технологических штук. Если часы собьются, пострадает и связь.

Современные армии — будь то страны НАТО, российские или китайские войска — очень полагаются на спутники. Они обеспечивают информацией, связью, помогают ориентироваться. От них зависят беспилотники, "умные" системы поддержки солдат и техники на поле боя. Без спутников современные армии моментально откатятся к состоянию, в котором они находились после Второй мировой войны. Хуже то, что многое современное оружие, специалисты и солдаты, просто не умеют воевать так, как воевали тогда. Прямо скажем — многое оружие просто не функционирует без спутниковой связи и навигации.

Именно поэтому все ключевые мировые игроки создали аналоги GPS и именно поэтому США выделяют существенные средства на технологии космических войн. Другие страны также ведут работы в этом направлении, просто меньше афишируют это. Не будет преувеличением сказать, что любой современный конфликт (помимо ядерного) может начаться и закончиться в космосе — чьи спутники останутся, тот и победил.

Если "синоптики опять соврали", вы не взяли зонтик, а дождь все же пошел, и вы вымокли до нитки — это неудобство. А вот если синоптики оказались не в состоянии предсказать движение очередного циклона и погибли десятки тысяч людей — это катастрофа. Если мы потеряем все спутники, включая погодные, ежегодно от ударов стихий будут гибнуть на десятки, если не сотни тысяч людей больше, а средний ущерб от непогоды увеличится на сумму порядка 3 млрд. долларов США. Конечно, это в меньшей степени относится к Европе, а в большей к тем странам, где прогноз погоды слушают в обязательном порядке — юго-восточная часть Азии, Карибский бассейн, юг и юго-восток США.

Отсутствие спутников также нанесет серьезный ущерб и науке, хотя, конечно, на фоне всех остальных бед, которые обрушатся на человечество, это не будет иметь большого значения. По крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Срок, который потребуется на полное восстановление всех спутников, исчисляется десятилетиями — мало того, что даже сегодня построить и вывести на орбиту спутник стоит денег и времени, так еще и нельзя забывать о том, что уничтожение нынешних спутников нанесет мировой экономике огромный урон. Урон, который замедлит создание новых спутников.

В США существуют проекты по оперативному выводу на низкую околоземную орбиту небольших спутников, которые могут решать локальные задачи (например, восстановление GPS над районом боевых действий). Но это все военные программы, они "заточены" под военные нужды. Сами такие спутники недолговечны и их количество тоже ограничено. Плюс, это исключительно американский проект.

Кроме того, если спутники будут уничтожены из-за Эффекта Кесслера (либо их уничтожение приведет к такому эффекту), то пространство вокруг Земли окажется непригодным для вывода туда новых спутников. Какой смысл запускать новые спутники, если они вскоре будут уничтожены гигантским облаком обломков?

Конечно, все, что летает ниже 500 километров (та самая низкая околоземная орбита) упадет на Землю под воздействие ее силы притяжения. Но для этого потребуется около 10 лет. Мусор, который летает выше 500 километров — с большой долей вероятности останется там навсегда (во всяком случае, "навсегда" по человеческим меркам). Самое время начать вкладывать в деньги в программы по очистке пространства от такого мусора?