Автор — будучи фотографом-любителем, который снимает и на фотоаппарат, и на смартфон — попробует сейчас всех убедить, что рукой они махнули рано или не в ту сторону.
У него, конечно, ничего не выйдет (если миллионы людей отказались от личных фотоаппаратов в пользу смартфонов — это "ж-ж-ж" неспроста), но он вас хотя бы немного развлечет. Что, согласитесь, тоже неплохо.
1. Кусачий прайс
Виталий Хлапковский/DELFI
Главный довод против фотоаппаратов как отдельных устройств — они стоят денег, причем если мы не говорим про совсем грошовые мыльницы, то денег они по латвийским меркам стоят довольно серьезных. Ну, хотя бы 150 евро за "мыльницу" вынь, да положь. А откуда их взять, если кредит за iPhone 8 еще не выплачен?! А если брать более серьезный аппарат, даже не профессиональный, то это уже €400+. Ересь какая-то! Так недолго и до цены Galaxy S8 дойти!
Профессиональные устройства мы вынесем за скобки, пусть там полежат. Во-первых, потому что они напрямую не соревнуются со смартфонами (99% профессионалов, которые мамой клянутся, что снимают на iPhone, имеют в своем активе и профессиональную камеру). Во-вторых, потому что профессиональные устройства нужны только для работы или ну очень серьезным любителям, а те не задаются вопросом "покупать или ну ее?".
Однако, ценовой вопрос не так однозначен, как кажется. Смартфон сам по себе очень плохо приспособлен к тому, чтобы с его помощью фотографировать — ну, неудобно тыкать пальцем в экран, и все тут. И на весу его держать бывает дико неудобно. И без какой-никакой оптики в некоторых ситуациях кадры получаются так себе. Да, на рынке есть съемные объективы для смартфонов. Есть штативы (и даже стабилизаторы для съемки видео). Есть наружные кнопки спуска затвора.
Но — сюрприз! — они все стоят денег (причем для iPhone традиционно намного больше денег). Получается, что для того, чтобы превратить смартфон в более-менее удобный фотоаппарат, нужно еще доплатить! Вот это неожиданность!
А если все эти аксессуары не покупать, то мы плавно переходим к следующей части Марлезонского балета.
2. Удобство неиспользования
Виталий Хлапковский/DELFI
В чем смартфоны никогда не смогут превзойти отдельностоящие камеры, так это в удобстве использования. Причем фотоаппараты, даже довольно дешевые, мал-помалу подбираются по удобству использования к смартфонам, а вот наоборот…
В чем смартфоны однозначно выигрывают у большинства фотоаппаратов, так это в способности сразу же и запостить фоточку в "Инстаграм". Щелк — и готово. Однако уже есть фотоаппараты с поддержкой Wi-Fi или, на худой конец, Bluetooth, которые позволят вам автоматически (или не очень) скидывать фотографию на смартфон, а там делайте с ней, что хотите.
При этом "отдельностоящие" фотоаппараты, поскольку они заточены только под одну функцию, намного удобнее для фотографирования и даже снимания видео. Рука лучше лежит, есть полноценный видоискатель (иногда даже с возможностью повернуть его на энное количество градусов — бесценно в некоторых ситуациях), в наличии кнопка спуска затвора. А еще у них есть (если только это не китайские мыльницы по цене 10 евро за кг) нормальная вспышка, нормальная оптика, гораздо более лучший зум (вплоть до 14-кратной трансфокации — это, натурально, подзорная труба!) и так далее и тому подобное.
Все эти удобства и дополнительные возможности, конечно, не имеют значения, если вы хотите сделать пару фоточек для фейсбученьки или запилить селфи в инстаграмчик. Но если есть желание за день делать по несколько сотен фотографий (чтобы из них традиционно вышло 20 нестыдных и две действительно крутых), то со смартфоном, да без фото-обвеса, о котором мы говорили в предыдущем пункте, сделать это тяжело. И морально, и физически.
Особенно если погода "не очень". О, погода — это отдельная песня!
3. Погодные условности
Виталий Хлапковский/DELFI
Суровая истина (даже не правда — обратите внимание!) заключается в том, что современные смартфоны не предназначены для использования при минусовых температурах. То есть, буквально, на улице минус один градус по Цельсию — и все, смартфон лучше оставить в кармане. Во всяком случае, так говорят и Apple, и Samsung, и все прочие производители. Конечно, никто на эти предупреждения внимания не обращает, однако на законы физики внимание не обращать тяжелее — аккумуляторе на морозе разряжаются только в путь. Не пофотографируешь вволю.
Бывалые отмороженные фотографы* возразят автору, что в современных фотоаппаратах примерно такие же аккумуляторы и законы физики действуют на них с примерно той же силой. Это так, но не совсем. Во-первых, у фотоаппаратов корпуса, как правило, пластиковые. Теплопроводность пластика ниже, чем металла и стекла, потому ионы в аккумуляторах в фотоаппаратах "тормозятся" на морозе не так быстро. Во-вторых, у большинства хоть сколь-нибудь серьезных фотоаппаратов аккумуляторы съемные (а у смартфонов — нет), а значит можно запасти запасной и в нужный момент вытащить его из-за пазухи (серьезно — там очень тепло, держите запасные аккумуляторы именно там).
Но оставим морозы. Давайте посмотрим за окно, там привычно идет дождь. Что делать, если в этот момент надо тоже идти, фотографировать? Конечно, любую электронику жаль использовать в дождь, но дорогой смартфон все же немного жальче, чем фотаппарат раза в два его дешевле. И не только более жалко фотографировать на смартфон под дождем, но и менее удобно — скользкий он, зараза. И он сам, и экран. Так и норовит грохнуться в грязь. Или на асфальт.
Фотоаппарат можно повесить на шею, так что если он и встретится с асфальтом, то только если вы сами грохнитесь… Кстати, почему еще не сказали про "камень на шее"?! Ведь это любимы довод всех, кто не любит фотоаппараты!
* — Любители снимать на морозе, а не то, что вы подумали.
4. Фактор "руссо туристо"
Виталий Хлапковский/DELFI
На турпорталах, как правило, советуют не брать фотоаппараты во время прогулки по иностранным городам и весям. Мол, это сразу же выдает в вас туриста, а потому воры не упустят возможности сделать с вами что-то плохое.
Однако у нас ест контраргумент. Мы предлагаем всем этим советчикам выйти на улицы родного города, дойти до центра или какого-то музея и попытаться определить в толпе иностранных туристов. В примерно 99% случаев (но это не точно) это сможет сделать абсолютно любой человек. Воры и прочие мошенники делают это в 100% случаев. И не фотоаппарат выдает туристов, а одежда, походка, взгляд и, конечно же, речь (если оных туристов несколько).
Но, ок, допустим вор вырвал из рук фотоаппарат и убежал. А что, было бы лучше, чем бы он лишил туриста смартфона? Фотоаппараты при этом обычно имеют хотя бы короткий ремешок на руку, их не всегда так легко "подрезать" на бегу. А вот смартфоны вырвать — вообще как два пальца об асфальт. И ликвидность у смартфонов выше, а значит их выгоднее красть.
Конечно, висящий на шее фотоаппарат — это лишний вес, который совсем не нужен во время длительных прогулок. Но фотоиндустрия вот уже много десятков лет выпускает компактные, почти карманные "мыльницы". Они не сильно больше и не тяжелее современных "лопат" (т.е. Hi-End смартфонов), при этом их камера для "туристической съемки" не хуже, чем в смартфонах, пользоваться им удобнее и, самое главное, они стоят раз этак в пять или шесть дешевле, чем крутые смартфоны. Потерять или разбить все равно жаль, но не так жаль, как iPhone. За последний еще кредит не выплачен, в конце концов!
5. Очень Секретный Последний Довод
Виталий Хлапковский/DELFI
Как уже доложен был догадаться читатель, автор все ведет к тому, что если кто относится к фотографии хоть чуточку серьезно, тому неизбежно нужен отдельный и полноценный фотоаппарат. Выбор их огромен, цены тоже не такие уж кусачие, как кажется. Нельзя думать о себе как о фотографе-любителе и не иметь полноценного фотоаппарата (но при этом можно снимать и на смартфон — отдавая себе отчет в том, что вы делаете и каких возможностей лишаетесь).
Но, конечно, если вы делаете только селфи и 2,5 фотографии в каждой поездке, то возможностей смартфона вам более чем достаточно. И это нормально! Фотография, как и любой вид творчества вовсе не обязана быть массовой, а вы совсем не обязаны заниматься ею на сколь-нибудь серьезном уровне. Да, в эпоху "после пленки, но до смартфонов", когда мир заполнили цифровые камеры и возню с пленкой отменили, всем действительно на секунду показалось обратное. К счастью для фотографии, это было всего лишь временное помешательство.
