В "хороший" банк перешли бы добросовестные заемщики, а "плохой" судебным путем взыскивал бы с владельца банка Владимира Антонова или его президента Ивара Приедитиса деньги, сказал экономист, добавив, что банк нельзя восстановить только в том случае, если из него ушла очень большая сумма денег.
По мнению Ошлейса, скорее всего, владельцы банка воспользовались его деньгами для другого своего бизнеса.
Экономист считает также, что надзорные полномочия Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) следовало бы расширить, предоставив ей возможность углубленного ознакомления с банковскими документами. Так как о проблемах Антонова было известно давно, КРФК нужно было особенно внимательно контролировать Latvijas Krājbanka.
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь