Оказалось, наказать за ошибку строительных специалистов можно только в теории, сообщает программа "Личное дело" Русского вещания LTV7.
Программа отмечает, что каждый год в Латвии сдаётся в эксплуатацию около 6000 строений. Можно предположить, что после трагедии в Золитуде проектировщики и строители выучили уроки и трудятся как никогда качественно, а все стройки идеальны. Но это не так.
"Если мы говорим о качестве проектирования или строительства, если увидим, что работа некачественна, мы составляем акт и отсылаем его в центр сертификации в конкретной сфере. И этот центр должен иметь комиссию и решать — отобрать или не отобрать сертификат. На сегодня ни один специалист после нашего акта сертификат еще не потерял. Это уже лежит на ответственности Центра по сертификации", - сообщил глава государственного бюро по надзору за строительством Петерис Друкис.
Союз строительных инженеров в этом году получил 23 таких акта о нарушениях сертифицированных организацией специалистов. И, по словам Друкиса, ошибки были настолько серьезными, что в некоторых случаях строительство даже было приостановлено.
Но эти 23 акта в Союзе строительных инженеров превратились только в два предупреждения. Только о них будет сделана запись в общедоступной строительной информационной системе. 21 случай нарушений зафиксирован в системе не будет, потому что Союз строительных инженеров решения по ним не принял. Сертификаты всех специалистов, на которых составлены акты, в силе.
"Там не только с расчетами проблемы. Есть вопросы в том, что вообще не было детализации. Не написано, как закрепляется, какими болтами. Это как аналог Золитуде, только в миниатюре. Там могло развалится. Хорошо, что сам заказчик заметил, заказал другому всё исправить. А так - если бы подул ветер, этот дом мог рухнуть", - рассказал об одном таком случае член правления союза строительных инженеров Албертс Кролс.
Почему же при констатации таких серьезных ошибок ни один специалист до сих пор не был лишен своего сертификата, а продолжает работу в своей области? Оказывается, доказать ошибку не так-то просто.
"Юристы говорят: покажите нам пункт, который он нарушил. А если он в формуле, которая неправильно рассчитана? Такого пункта нет в нормативных актах. Это в советские времена были так называемые снипы – нормы строительства и проектирования, там довольно подробно описано, в том числе про формулы проектирования. Сейчас законодательство не такое строгое", - объясняет исполнительный директор Союза строительных инженеров Романс Ауниньш.
Впрочем, есть и другая точка зрения. "Если люди не хотят что-то делать, они всегда найдут причину, чтобы что—то не делать. И мы видим, что эти центры сертификации очень робко работают", - считает глава государственного бюро по надзору за строительством Петерис Друкис.
По факту на данный момент лишить специалиста сертификата можно только, когда уже поздно.
"Поскольку не определена ответственность в строительстве, мы проверяем процесс, а не рассматриваем дело по существу. И только если произойдут криминальные неприятности, трагедия, только тогда участник строительного процесса понесёт ответственность", - объясняет советник по техническим вопросам Союза самоуправлений Латвии Айно Салминьш.
Что делать с частной и общей безответственностью в строительстве до сих пор думают в министерстве экономики. Проблему здесь признают. В этом и следующем году обещают массу изменений в нормативных актах. В течение ближайших недель представят проект общих строительных правил, где обещают прописать кто и за что отвечает.
Будут изменения и в правилах сертификации строительных специалистов. К примеру, если сейчас действие сертификата можно приостанавливать на год, то в будущем — до десяти лет.
А пока даже проектировщик конструкций золитудской Maxima Иварс Сергетс не лишился шанса вернуть себе отобранный после трагедии сертификат. Его иск находится в суде. И если он выиграет дело, то сертификат ему может быть возвращен.
