mazulis, māte, miegs
Fоtо: Shutterstock
Сегодня хочу сделать акцент на аргументе в пользу отлучения от груди, который иногда приводят мамы. Звучит он так: "Все вокруг мне говорят…". О том, что после года уже в молоке нет пользы. О том, что после двух в этом нет пользы. О том, что это якобы вредит психике ребенка. О том, что это якобы портит его зубы. О том, что это вредит его аппетиту к нормальной еде. О том, что это вредит здоровью самой мамы. И неважно, что ни к одному из этих пунктов нет доказательной базы. Зато много мифов в обществе, отравляющих жизнь молодых родителей и детей.

Настолько неправильно, когда мама вынуждена впускать в свои отношения с ребенком мнение окружения, которое в основном совершенно некомпетентно в вещах, связанных с процессом грудного вскармливания. Здесь столько тонкостей, и то, как проходит отлучение во многом повлияет на психику ребенка и его отношения с мамой. За это ведь не будут отвечать те, кто дает некомпетентный совет.

Если мама хочет ответить окружению каким-то аргументом, то, по-моему, достаточно упомянуть про стволовые клетки, входящие в состав молока, которые могут становиться клетками крови, сердечной ткани, кожи, мускулов, мозга и являются фундаментом иммунной системы человека. И еще про некоторые компоненты, которые малыш получает с каждой каплей на любом сроке кормления. Например, гликопептиды — антибиотики природного происхождения. Свободные жирные кислоты, которые обладают противопаразитарной активностью. Холестерол, который способствует нарастанию защитных оболочек нервных клеток, за счет чего дети на грудном вскармливании более спокойные.

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !