Крупнейшие мировые звукозаписывающие лейблы подают в суд на два стартапа в области искусственного интеллекта (ИИ), обвиняя их в нарушении авторских прав - и это может стать прецедентом, пишет BBC.
Sony Music, Universal Music Group и Warner Records утверждают, что компании Suno и Udio нарушают авторские права в "почти невообразимых масштабах". Они утверждают, что программное обеспечение стартапов крадет музыку, чтобы создавать почти копии, и требуют компенсации в размере 150 тысяч долларов за каждое произведение.
Иски, о которых в понедельник объявила Ассоциация звукозаписывающей индустрии США, дополнили огромный список уже сущестующих исков от авторов, новостных организаций и других групп, которые оспаривают права компаний, занимающихся искусственным интеллектом, на использование их работ.
Компания Suno, базирующаяся в Массачусетсе, выпустила свой первый продукт в прошлом году и утверждает, что более 10 миллионов человек использовали ее инструмент для создания музыки. Компания, сотрудничающая с Microsoft, взимает ежемесячную плату за свои услуги и недавно объявила о привлечении 125 миллионов долларов от инвесторов.
Нью-йоркская компания Udio, известная как Uncharted Labs, выпустила свое приложение в апреле и почти мгновенно прославилась тем, что с его помощью был создан BBL Drizzy - пародийный трек, связанный с враждой между исполнителями Кендриком Ламаром и Дрейком.
В прошлом ИИ-компании утверждали, что они используют все материалы на законных основаниях в соответствии с доктриной добросовестного использования, которая позволяет использовать защищенные авторским правом произведения без лицензии при определенных условиях - например, для сатиры и новостей. Сторонники ИИ сравнивали машинное обучение с тем, как учится человек - читает, слушает, визуально исследует уже созданные работы.
Однако в своих исках звукозаписывающие лейблы утверждают, что стартапы, использующие искусственный интеллект, просто зарабатывают на копировании песен. "Использование здесь далеко от трансформации, поскольку нет никакой функциональной цели, кроме как штамповать новые, конкурирующие музыкальные файлы", - говорится в исках. Как пример в иске приводится композиция Prancing Queen, которую даже преданные поклонники ABBA с трудом отличат от подлинной записи группы (Dancing Queen).
"Мотив - нагло коммерческий, и угрожает вытеснить подлинный человеческий артистизм, который лежит в основе защиты авторских прав", - заявили в исках звукозаписывающие лейблы. Они заявили, что в искусственном интеллекте нет ничего, что освобождало бы компании от "игры по правилам", и предупредили, что "повальное воровство записей угрожает всей музыкальной экосистеме".
Иски были поданы через несколько месяцев после того, как около 200 артистов, включая Билли Айлиш и Ники Минаж, подписали письмо, в котором призвали остановить "хищническое" использование искусственного интеллекта (ИИ) в музыкальной индустрии.