Хотя решение было принято с минимальным перевесом 51:49, итоги голосования стали шоком для борцов с изменениями климата, пишет корреспондент Би-би-си в Берне Имоджен Фоукс.
Швейцарцы традиционно гордятся своим бережным отношением к природе, но в данном случае возобладало опасение навредить экономике, с трудом оправляющейся от последствий глобальной пандемии, указывает наш корреспондент.
Оппоненты правительства говорили, что на долю Швейцарии приходится всего 0,1% мирового объема выбросов СО2, и вообще сомневались в том, что происходящие в природе изменения вызваны исключительно деятельностью человека.
Правительство альпийской республики с большим старанием разработало детальный план снижения выбросов к 2030 году вдвое по сравнению с уровнем 1990 года, как предусмотрено Парижским соглашением по климату.
Этой цели предполагалось достичь, сочетая использование возобновляемых источников энергии и усиление налогообложения ископаемого топлива.
Результаты воскресного голосования стали сокрушительным ударом по этому плану, замечает Имоджен Фоукс.
На голосование в воскресенье были вынесены и другие вопросы.
Швейцарцы поддержали наделение полиции дополнительными полномочиями для борьбы с терроризмом и выделение средств для поддержки экономики в условиях пандемии, а также отклонили предложения запретить искусственные пестициды и выделять субсидии лишь тем фермерам, которые ведут свое хозяйство "без химии".
Борцы за сохранение окружающей среды были обеспокоены наносимым природе уроном и особенно повышением содержания пестицидов в питьевой воде. Аграрии заявляли, что подобные меры разорят многих из них.
Согласно швейцарской системе прямой демократии, для проведения референдума достаточно собрать 100 тысяч подписей. В результате практически все сколько-нибудь важные вопросы там решаются прямым голосованием.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
