24 июня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал постановление по делу "П. против Латвии". Семеро судей единогласно присудили потерпевшей компенсацию морального ущерба в 10 000 евро.
Дело, затянувшееся на 12 лет, началось весной 2002 года, когда сын заявительницы попал в автоаварию. Врачи не смогли его спасти, и решили использовать органы погибшего для пересадки, не спрашивая разрешения родственников. Сам погибший не оставил указаний о том, можно ли использовать его органы. Прокуратура решила, что действия больницы были законны, и в 2005 году матери пришлось обратиться за справедливостью в Cтрасбургский суд.
"Главная проблема, из-за которой суд признал нарушенным право на неприкосновенность частной жизни — в несовершенстве законодательства. В 2002 году латвийские нормативные акты предусматривали, что близкие родственники могут высказать обязaтельную к исполнению волю пациента, запретив использовать его органы.
При этом, однако, для врачей не было предусмотрено явной обязанности спрашивать родных об этой воле и информировать их о праве на отказ. В 2004 году закон был исправлен, но государство до сих пор отказывалось признать вину перед конкретной жертвой предшествовавшего беспорядка", — пояснил секретарь Латвийского комитета по правам человека Александр Кузьмин, представлявший в ЕСПЧ мать погибшего.
Правительство Латвии имеет право в течение трех месяцев обжаловать постановление Суда.