В первый момент показалось, что по крайней мере один из них может быть жив. Однако, убедившись в обратном, мужчина по телефону сообщил о ЧП только в полицию и продолжил путь в Елгаву. Об этом пишет сегодня портал Novaja.lv.
Вчера Земгальский окружной суд начал слушания по делу бывшего военнослужащего Морских сил Вадима Семашко (1985 г. рожд.) с хутора Auri Добельского района. Он обвиняется в двойном убийстве, а также краже оружия и боеприпасов. Убитые — военнослужащий Морских сил Вилнис Хофманис и военный летчик в запасе Крист Хиршсонс (оба 1979 г. рожд.).
На сегодняшний день ясно одно: преступление связано с попыткой взыскать долг, возможно, известную роль в этом сыграло пристрастие подсудимого к азартным играм.
"Я не верил, что подобное вообще возможно", — признался военный моряк Наурис Пуле. "Я до сих пор не верю, что Вадим убийца", — сказал сослуживец и друг подсудимого Элвий Раковскис. Шок от случившегося ощущался в показаниях всех вызванных на суд военных, в том числе моряков патрульного корабля Zibens (на этом корабле служили и убитый Хофманис, и Семашко).
Однако в показаниях военных удивило другое. А именно, отсутствие всякого реального противодействия преступному замыслу Семашко, когда он взял со склада оружия Zibens пистолет с десятью патронами. Во-первых, ключ от этого склада находился в свободно доступном для всей команды месте — в папке с документами.
Солдат Морских сил Янис Виндедзис показал: "За несколько дней до совершения преступления, дежуря на корабле, я встретил Семашко у оружейного склада. Он отпер дверь и сказал, что ему нужно взять оружие, чтобы припугнуть кого-то, кто ему угрожает. Когда я категорически заявил, чтобы он положил пистолет на место, Семашко через минуту заявил, что сделал это", — рассказал суду Виндедзис. Так ли это на самом деле, Виндедзис не убедился. Оружие и боеприпасы никто не пересчитывал и несколько дней после этого, сдавая и принимая дежурство.
Знатоки говорят, что судебный процесс продлится еще как минимум несколько дней, и трудно сказать, когда он завершится. Как можно судить из позиции адвоката подсудимого, она пытается доказать, что Семашко совершил преступление, оказывая отчаянное сопротивление вымогателям долга.
Напротив, пострадавшая сторона настаивает на компенсации в сотни тысяч латов за невосполнимый ущерб, который причинила им смерть близких. Тяжелые переживания родителей, разрушенные молодые семьи, оставшаяся без отца маленькая дочь и долговые обязательства, которые невозможно выплатить, — вот трагедия семей, оставшихся без кормильцев.