Утверждение, что Латвия после получения международного займа находится на пути к утрате суверенитета, является неверным в самой основе.

Кризис — это своего рода инфаркт государства. Из него можно выбраться, но для этого нужны правильные лекарства, то есть реформы и решения. Сам по себе инфаркт, как известно, не проходит. Чтобы Латвия снова поднялась на здоровые и стабильные ноги, правительство вынуждено вносить в свой распорядок, к сожалению, болезненные и непопулярные решения: теперь помогают лишь очень сильные лекарства.

Готов ли сегодня кто-то на международных финансовых рынках дать Латви взаймы? Маловероятно. Если даже и так, то только за намного более высокую цену.

Стоит спросить, зачем вообще Латвии кредит, если она уже пять лет является страной ЕС и широко пользовалась щедрой солидарностью Евросоюза, получая безвозмездную финансовую помощь в виде еврофондов на общую сумму свыше миллиарда евро? Латвия сама обязалась вложить эти деньги в отрасли, которые принесут регионам и населению стабильное благополучие, улучшив и общие европейские показатели. Еврокомиссия доверяет стране-участнице. Подсчеты показывают, что, начиная с 2004 года, от ЕС получено более 500 евро на одного жителя.

Если кредитор хочет получить свои деньги обратно — это нормально. Этого хотят и страны ЕС, которые согласились дать поручительство под кредит Латвии, попавшей в весьма затруднительное положение. Страны ЕС поручили Еврокомиссии занять на международном финансовом рынке средства по минимальной процентной ставке.

Брюссель — не Москва, которая была единственной столицей СССР и диктовала всем свою политику. Евросоюз — это Латвия и еще 26 стран Европы. Справедливости ради надо сказать, что все еще бывают ситуации, когда 27 министров стран-участниц отправляются в Брюссель и принимают решения, а, возвратившись домой, рассказывают, что Брюссель им эти решения диктует. Особенно если речь идет о решениях, которые в течение 3-5 лет дадут стабилизирующий эффект, но в краткосрочной перспективе могут быть политически непопулярными.

Сферы, где Латвия проводит самые болезненные реформы — социальная политика, образование, здравоохранение — вот уже более 50 лет, с момента основания ЕС, на 100% находятся в введении самих стран-участниц. В отличие от защиты животных или таможенной политики, которые переданы в общее управление. То есть, например, благополучие животных курирует ЕС, а здоровье людей или социальную политику — каждая отдельная страна. Будущее людей зависит от качества решений их собственных правительств.

Предыдущее правительство Латвии, столкнувшись с растущими фискальными и финансовыми трудностями, приняло программу стабилизации и возобновления роста экономики. Это было необходимо, в первую очередь, ради блага жителей Латвии, а не для получения займа. Если обратить внимание на мнения в публичном пространстве, создается впечатление, что мы до сих пор живем в королевстве кривых зеркал, где главная цель реформ — выполнение чужих требований, а не реализация собственных потребностей.

В основе переговоров Латвии и Еврокомиссии лежит упомянутая программа стабилизации экономики.

Солидарность ЕС, обязанность поддерживать члена клуба, который испытывает трудности — это странная вещь, в которую латвийцы, прожившие десятилетия в советской действительности, отказываются поверить. Поручитель, клуб стран ЕС, взамен хочет не душу или независимость, а надежного члена клуба, который в будущем сумеет избежать подобных ошибок. Какой клуб высшей лиги допустил бы, чтобы в его составе долго мучился любитель из 2-й лиги? Если мы хотим, чтобы латвийская сборная играла в высшей лиге, то почему не боремся, чтобы Латвия была равноценным партнером, а не бедной родственницей в крупнейшем торговом блоке?

Перевод с латышского — DELFI

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!