Ничего сакрального во власти нет. Политика и интеллект — вещи несовместимые

Кадр из первой картины тетралогии власти Сокурова "Молох": один день из жизни Гитлера и Евы Браун.

- Много лет своей жизни вы посвятили созданию тетралогии власти ("Молох" — "Телец" — "Солнце" — "Фауст"). Что за это время вы поняли про природу власти?

- Власть — это вполне человеческое явление. Ничего сакрального в ней нет. Никакого божественного сопровождения при исполнении властных полномочий не существует. Политическая среда и власть далеко не всегда ассоциируются с честностью, достоинством и умом. Напротив, чаще всего, политика и интеллект — вещи совершенно несовместимые.

Кроме того, политика осуществляется преимущественно мужчинами, а они существа слабые чрезвычайно, сильно подверженные смене настроений. И чем ответственнее решение, тем в большей степени играет значение характер этого конкретного человека. Как мне кажется, большинство острых и тяжелых исторических решений принимались не с учетом мнений компетентных советников и гуманитарных соображений, а именно на основании характерных капризов.

- Уверены, что при женской власти было бы легче?

- Нет. Думаю, при них было бы еще тяжелее. Но это не прямой вопрос нашей беседы.

- Недавно я общалась на тему власти с актером Виктором Сухоруковым, который переиграл немало царей и императоров. Он высказал мнение, что мы, простые смертные, недопонимаем, что там под куполом творится, у нас высота обзора не та, и со своими земными мерками мы не можем адекватно оценивать власть…

- Бедный мой коллега Сухоруков. Глубоко ему сочувствую.

- В Латвии нередко вспоминают добрым словом последнего латышского диктатора Карлиса Улманиса — мол, при нем был порядок и высшее процветание республики. Ведь демократия очевидно не справляется с вызовами сегодняшнего дня. На ваш взгляд, какая власть сегодня нужна?

- Вы своему народу этот вопрос задайте. Скажем, в Швеции или Финляндии у народа значительно меньше сомнений в своей власти, чем у вас или в России. Выбор власти — это проблема конкретного состояния умов и общей просвещенности народа. Значит, народ ничего лучше не нашел, как выбросить на поверхность людей с такими изъянами — гуманитарными или интеллектуальными. Ведь и Гитлер — не проблема Гитлера, а проблема немецкого народа. Народ отвечает за все, что происходит с его властью, а не сами государственные деятели.

- Вам при какой власти хотелось бы жить?

- Мне хотелось бы, чтобы страной руководил умный человек, для которого гуманитарные ценности выше политических.

• 1. Русские защищают то, что любят. А что не любят — не защищают
• 2. Ничего сакрального во власти нет. Политика и интеллект — вещи несовместимые
• 3. Страны Балтии в 40-х по-настоящему не бились за свою независимость
• 4. Нужно время, чтобы Путин стал предметом исторического исследования
• 5. Пренебрежение и снобизм в отношении России — сильная тенденция на Западе
• 6. Война между Россией и Украиной была неизбежна. Следующие проблемы — с Казахстаном?