Акции: копируем Уоррена Баффета или Ингуну Судрабу?

Банк, портфель или чулок? Что надо понимать о ваших деньгах: ликбез от одного из сильнейших финансистов мира
Foto: F64

- Вы сказали, что вложениям в недвижимость предпочли бы покупку ценных бумаг — каких? Я всегда с восхищением следила за богатым набором акций разных предприятий, которые были представлены в декларации доходов госконтролера, а потом депутата Ингуны Судрабы. Может, брать пример с нее?

- Тогда уж надежнее следить за тем, какие ценные бумаги покупает Уоррен Баффет — он человек весьма успешный. Правда, за ним следят очень многие, а значит выгода от повторения его действия — все меньше. О каких суммах будем вести речь?

- Допустим, 1000 евро.

- С такой суммой не получится создать хоть сколько-то разделенные риски. Условно, если вы покупаете акции 10 компаний по сто евро, то всю потенциальную прибыль съедят стоимость покупки, продажи и содержания ценных бумагах. А вложить все в одну-две-три компании — большой риск. К тому же, надо хоть как-то разбираться в рынке. То, что Apple и Microsoft — крутые компании еще не значит, что цены на их акции будут расти. Они уже несут в себе и текущую прибыль, и все возможные ожидания насчет будущей прибыли. Должно произойти что-то совсем чудесное, чтобы они продолжали расти.

- Куда же впихнуть свои кровные 1000 евро?

- Мне кажется интересным вариант "поиграть" на платформах взаимного кредитования. В Латвии они представлены порталом mintos.lv. Такая платформа дает возможность вложить свои деньги под залог ипотечных кредитов или дать взаймы под залог машин. То есть человек становится как бы небольшим банком.

В итоге свои 1000 евро можно разделить хоть между 50 заемщиками. Конечно, есть риск, что кто-то не заплатит, зато заплатят остальные. Доходность там — 10-15%. К тому же ваш заем обеспечен недвижимостью или машиной. По-моему, это интересная возможность, почувствовать себя маленьким смс-кредитом.

- В кризис многие люди играли с акциями на уровне банков, отдавали свои деньги в управление и зарабатывали на этом. Но в кризис — потеряли. Что происходит и чего ждать в этом поле?

- Управляющие инвестиционных фондов зачастую стараются сыграть чуть эффективнее, чем рынок, как таковой. Клиентам нравилось, когда при среднем росте цен акций в 5% по итогам года у его управляющего менеджера получалась прибыль в 6%. Если бы средняя цена акций вырастала на 4% — зачем такой менеджер был бы нужен? В 2009 году ситуация сложилась трагично и вместе с тем комично: допустим, рынок упал на 30%, а портфель у кого-то из менеджеров — всего на 20%. Но инвестору-то от этого радости никакой.

Еще хуже, если этот портфель служил обеспечением выданному кредиту в том же банке, и банк потребовал довнести недостающую сумму в залог недвижимости. Тут единственное, что можно посоветовать, даже если доверил дела менеджеру, не забывать о них совсем, а думать своей головой и следить за событиями.

Теперь у нас есть Телеграм-канал Rus.Delfi.lv с самыми свежими новостями Латвии. Подписывайтесь и будьте всегда в курсе!

Tags

Банк Латвии депозиты Еврозона Европейский центробанк Китай курс рубля Правительство Служба госдоходов Швейцария Япония
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь.

Comment Form