Ситуация создалась неприятная. Согласно правилам Кабинета министров, в Латвии ректор действительно должен знать государственный язык хотя бы на 1 степень уровня "С". Однако одно дело — университет местного масштаба, и совсем другое — случаи, когда государство ставит палки в колеса уважаемым в мире профессорам, преподающим в ориентированных на зарубеж вузах и готовящих для Латвии кадры международного масштаба.
Именно с таким ответом на действия Минобразования выступила Американская торговая палата в Латвии (American Chamber of Commerce in Latvia), сразу же подготовившая письменное извещение о том, что в данном случае Латвийское государство "тормозит процессы развития в стране и ограничивает возможности студентов". Представители предпринимательской среды из США назвали неверными заявление Карлиса Шадурскиса о том, что игнорирование требования знать латышский язык приведет к тому, что высшее образование "потеряет привязку к Латвии".
Аналогичного мнения придерживается и Латвийская торгово-промышленная палата (ЛТПП), заявившая, что с преподавателей, привлеченных из других стран, нельзя требовать знания латышского языка при занятии выборных должностей в вузах. По мнению ее представителей, правительство должно содействовать экспортоспособности латвийского высшего образования. Позиция Шадурскиса и Министерства образования, наоборот, создает риск ухудшения репутации латвийских вузов.
Также стоит привести и достаточно резкие слова исполнительного директора Совета иностранных инвесторов в Латвии Марты Яксоны, которая назвала позицию Минобразования "непонятной и противоречащей стремлению государства развивать систему высшего образования как возможность для экспорта и магнита, который притягивал бы студентов как отсюда, так и из-за рубежа".
Однако министр образования и науки Латвии Карлис Шадурскис известен своей упрямостью и настойчивостью в плане реализации своих планов, поэтому заявлениями представителей иностранных бизнесменов его не напугаешь. В ответ на волну критики представитель "Единства" заявил, что "достаточно скептически смотрит на написание норматива для конкретного человека". Он намерен "найти баланс между двумя крайностями — провинциализмом и игнорированием языковых требований". Если человек возглавляет вуз в Латвии, он должен выучить латышский, уверен Шадурскис. "Ситуация не настолько проста, чтобы одним росчерком пера решить многолетнюю проблему с требованиями о знании государственного языка".
Что касается самих пострадавших от действий Минобразования — иностранных профессоров Мэла Кенни и Андерса Палзова — то их реакция была диаметрально противоположной. Если Кенни решил согласиться с позицией латвийских властей и учить латышский язык (Юридическая высшая школа, которая все равно видит англичанина своим будущим ректором, заявила, что дождется, когда Кенни будет знать госязык на нужном уровне, и выдвинет его кандидатуру на утверждение), то Палзов встал на путь противоборства.
"Хочу отметить, что моего уровня познаний латышского языка и политики в Латвии хватает, чтобы понять: Рижскую высшую школу экономики в данном случае используют как средство в политических играх. Это никак не связано с собственно утверждением ректора вуза", — ответил в открытом обращении Палзов. По его словам, SSE Riga готовится вести переговоры с Минобразования, причем намекнул, что в ходе дискуссий в качестве аргументов будут использваться директивы Евросоюза.
Отметим, что ранее на посту ректора Рижской Юридической школы два срока занимал канадец Джордж Ульрих, которому в 2011 году также грозил отказ в утверждении в должности из-за незнания языка. Однако тогда министры все же согласились на его кандидатуру, так как иностранец пообещал освоить латышский язык на необходимом уровне. Правительство пришло к выводу, что назначение Ульниха ректором "поспособствовало бы интересам государства в сфере экспорта высшего образования".
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
