В среду Рижский окружной суд отклонил иск лидера партии "ЗаРЯ" Владимира Линдермана против экс-президента Вайры Вике-Фрейберги. Представитель истца, юрист Илларион Гирс, выслушал очередной приговор сидя, заявив, что "уважение надо заработать".
Ранее иск Линдермана отклонил и суд первой инстанции. Речь идет о требовании отозвать информацию, опубликованную на портале газеты Latvijas Avīze. Активист требует наказать экс-президента за следующую цитату: "Он [Линдерман] в свое время был задержан за доказанные агитационные материалы против суверенитета Латвии". Истец отмечает, что его никогда не задерживали с антигосударственными материалами. Более того, суд оправдал его в деле об антигосударственной деятельности.
Приговор можно оспорить в Сенате Верховного суда.
Комментируя сегодняшнее решение суда, Линдерман заявил: "ВВФ, среди прочего поклепа против меня, заявила, что "Линдерман был задержан с агитационными материалами против суверенитета Латвии". Ничего подобного не было, это ложь. Но суд решил, что это не ложь, а всего лишь "viedoklis", "мнение". Любому нормальному человеку понятна разница между фактом и мнением, а суду непонятна. Мнение — это оценка действий, а факт — он либо был, либо его не было, и это легко устанавливается. Вот если я скажу, что "Вайра Вике-Фрейберга была задержана в публичном доме, с украденными у клиента деньгами" — суд тоже назовет это "мнением"?".
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
