Бузаев: раздражает "непрерывность" оккупации


Конференция несистемной оппозиции: оккупация, "которой не было"
Foto: Dmitrijs Žilins

Экс-парламентарий и сопредседатель Комитета по права человека Владимир Бузаев признался, что его особенно раздражает тот факт, что "официальная точка зрения на "оккупацию" состоит в ее непрерывности: она не только продолжалась в течении 50 лет пребывания Латвии в составе СССР, но и по сей день неокрепшая Республика продолжает страдать от ее последствий".

Оратор привел цифры, свидетельствующие о положительном демографическом и экономическом развитии Латвии в то время, как она находился в составе Российской империи и СССР. "Во всяком случае, ни в архивах императорской канцелярии, ни в архивах Политбюро ЦК КПСС не найдено ни одного документа, свидетельствующего о принятии целенаправленных решений о направлении в Латвию переселенцев с конкретной целью изменить этнодемографическую ситуацию", — заявил Бузаев.

"Население Латвии в период с 1979 по 1989 год выросло на 6% (в т.ч. за счет естественного прироста — 2%, "механического" — 4%). Это предпоследнее место среди бывших союзных республик (на последнем — Украина). Прирост населения СССР в целом составил 9%. Население Риги за этот период увеличилось на 10%, что среди столиц нынешних суверенных государств, составлявших СССР, занимает последнее место (вместе с Москвой). В среднем за этот период прирост населения в городах, имеющих от 500 000 до миллиона жителей, составил 18%. Таким образом, в этот период имело место не целенаправленное изменение этнодемографической ситуации в Латвии, а напротив, целенаправленное сдерживание естественного демографического давления", — заявил он.

"Демографические данные показывают также, что нам будет трудно найти единую точку зрения на эти исторические события с латышами. Историческая память предшествующих поколений объективно отражена в данных о числе детей, рожденных в тот или иной год, имеющихся в Регистре жителей. Людская смертность быстро стирает эти особенности, и поэтому ниже использованы данные самого первого Регистра 1993 года. Данные Регистра были объявлены властями закрытой информацией, но попали в руки к депутатам оппозиции, а через тогдашнюю члена комиссии парламента по иностранным делам Татьяна Жданок, и к автору этих строк. Эти демографические данные — вещь неподдельная, и они ясно характеризуют как различное влияние на латышей и нелатышей одних и тех же исторических событий, так и различное отношение к ним. Следует учесть, что демографическая реакция на события по естественным причинам сдвинута по времени примерно на один год", — уверен экс-депутат.

Теперь у нас есть Телеграм-канал Rus.Delfi.lv с самыми свежими новостями Латвии. Подписывайтесь и будьте всегда в курсе!

Tags

Владимир Бузаев Карлис Улманис Нил Ушаков Полиция безопасности Татьяна Жданок Яков Плинер
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь.

Comment Form