Было бы неправильно заставлять избирателей оплачивать сбор подписей для инициирования референдума из собственного кармана. Об этом в интервью LNT заявил председатель Конституционного суда Гунар Кутрис.
Как заявил Кутрис, он поддерживает сохранение двухуровневой системы инициирования референдумов. При этом количество подписей на первом уровне следует увеличить (в данный момент оно составляет 10 000).
Что касается оптимального количества подписей, этот вопрос находится в компетенции политиков, а не юристов. И все же, порог должен быть адекватным, отметил судья.
Кутрис также считает, что было бы неправильно возлагать оплату расходов по сбору подписей одной десятой части избирателей на плечи населения. Парламенту следует подумать, как сделать процесс инициирования референдума более дешевым и доступным, считает он.
Нынешние правящие политики через какое-то время сами могут оказаться в оппозиции, и тогда их мнение об ужесточении правил референдумов может радикально измениться, добавил Кутрис.
Как уже писал портал Delfi, депутаты Сейма после бурных дебатов утвердили предложения правящей коалиции о новом регулировании референдумов в Латвии. Так, на первом этапе инициаторы голосования должны будут за собственный счет собирать 50 000 подписей (а не 10 000 подписей, как в данный момент).
Закон устанавливает переходный период до 2015 года. В это время сохранится сбор подписей в два этапа. На первом этапе инициаторы должны собрать 50 000 подписей. На втором этапе оставшиеся 100 000 подписей собирает Центральная избирательная комиссия. При этом расширен круг учреждений, которые могут заверять подписи. По мнению коалиции, это приведет к снижению затрат на процедуру.
Чтобы инициировать роспуск Сейма, в переходный период на первом этапе будет достаточно 10 000 подписей.
Начиная с 2015 года будет введен одноэтапный порядок сбора подписей. Тогда инициаторам референдумов придется сразу собирать около 150 000 подписей. Однако собирать подписи можно будет и через интернет, заверяя их электронным образом.
Президент Андрис Берзиньш снова вернул проект на доработку в Сейм. Причиной для этого послужили возражения оппозиции, пригрозившей инициировать референдум по спорным поправкам. Однако, в целом, Берзиньш проектом доволен.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
