"Мы протестуем против того, что учреждение главного государственного правозащитника предлагает ликвидировать традиционную для Латвии систему образования национальных меньшинств. Сплочение нашего общества невозможно без взаимного доверия жителей Латвии, основанного на уважении к национальным чувствам и достоинству каждого", — сказано в заявлении организации.
ЛАШОР также отмечает: "Хорошо понимая значение латышского языка для национального латышского самоопределения, мы не поддержали предложение сделать русский язык вторым государственным. Вместе с тем у русскоязычных жителей есть все основания требовать, чтобы за счет их налогов государство обеспечило школьное обучение на том языке, на котором они воспитывают своих детей. Мы убеждены в том, что для полноценного овладения родным языком, развития мыслительных способностей и сознания собственного достоинства, а также для воспроизводства культурной и этнической идентичности учащихся обучение в школе должно осуществляться на языке, которым пользуются в семье".
Организация настаивает, что ликвидация среднего образования на русском языке не объединит, а разделит страну по этническому признаку. "Будут нарушены взятые Латвийской Республикой международные обязательства и исторические традиции школьного преподавания на языках национальных меньшинств, которыми Латвия всегда гордилась. Мы рассчитываем на понимание и требуем объяснений омбудсмена, от имени которого выступило его бюро", — отмечает ЛАШОР.
Следует добавить, что предложения бюро уже вызвали шквал критики со стороны Совета общественных организаций Латвии и других негосударственных структур.
