За перипетиями конфликта латвийской строительной фирмы с шведским профсоюзом внимательно следит вся Европа. От того, как все разрешится, зависит дальнейшее поведение евроструктур и национальных правительств в области перемещения рабочей силы.
Похоже, однако, что дело нам не выиграть, ведь слово Еврокомиссии дорогого стоит. Хотя Брюссель пока не разглашает, какая именно позиция европейских властей была изложена в направленном суду документе, об этом можно догадаться из последнего высказывания вице-президента Европейской комиссии Марго Вальстрем.
"У Еврокомиссии нет ничего против шведских профсоюзов, так как в принципе шведская социальная модель не противоречит объявленным ЕС свободам. Любой, кто желает работать в Швеции, может договариваться об условиях труда с местными профсоюзами", — заявила Вальстрем.
СУТЬ ПРОБЛЕМЫ:
Скандал вокруг компании Laval un partneri, получившей контракт на строительные работы в городе Ваксхолм, разгорелся в 2004 г. Тогда в течение нескольких месяцев местный профсоюз Byggnads блокировал стройку, утверждая, что рабочие латвийской компании получают за свой труд 3,7 EUR/час, тогда как шведский строитель должен зарабатывать по меньшей мере в четыре раза больше. Поскольку в этой скандинавской стране минимальный размер оплаты труда определяет не государство, а соглашения между профсоюзами и работодателями, Byggnads полагает, что Laval un partneri нарушил шведские законы.
Чем грозит Латвии проигранное дело Laval?
Валдис ДОМБРОВСКИС, депутат Европарламента:
— Если суд признает действия шведских профсоюзов законными, это значит, что и в дальнейшем они смогут препятствовать предпринимательской деятельности других стран ЕС. Оговоренное в учредительных документах Европейских сообществ право на свободу предпринимательской деятельности останется только на бумаге.
Поэтому еще более актуальным будет принятие директивы "Об услугах", цель которой — реальное открытие свободного рынка услуг на территории Евросоюза. Однако в этом вопросе существуют серьезные разногласия, как среди стран ЕС, так и внутри Европарламента. Сейчас часть "старой" Европы старается извратить смысл директивы.
Оскар КАСТЕНС, председатель Комиссии Сейма по европейским делам:
— Наших строителей принесли в жертву во время большой шахматной партии. В случае, если мы проиграем дело Laval, мы по-прежнему сможем работать в странах Западной Европы, но честной конкуренции больше уже не будет. Созданный прецедент позволит не пускать на внутренние рынки и другие компании.
Другое последствие проигрыша суда — люди в новых странах ЕС потеряют веру в справедливость.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
