Судебное заседание продолжится во вторник, на нем предполагается допросить представителей Латвийского пароходства. Затем суд продолжит рассмотрение дела 29 декабря, а после этого — 5 января 2004 года.
Лавент и Фрейманис обвиняются во вредительстве, присвоении денег вкладчиков, сокрытии данных бухучета, фиктивной предпринимательской деятельности, злоумышленном доведении банка до банкротства. Лидумс обвинен в присвоении чужого имущества в крупных размерах.
Прокуратура также обвиняет Лавента в незаконном хранении оружия — в его юрмальском доме обнаружены меч и 16 патронов девятого калибра, а на рабочем месте — 11 патронов.
В обвинительном заключении указано, что в результате действий Лавента, Фрейманиса, директора Banka Baltija Валентины Глушко и начальника кредитного отдела Марины Подлевиских физическим и юридическим лицам нанесен ущерб в размере 204,17 млн латов.
Указано также, что "злоумышленное доведение банка до банкротства было одной из причин банковского кризиса, из-за неспособности уплатить налоги уменьшились доходы госбюджета, а также иностранные инвестиции, так как иностранные инвесторы не считали Латвию надежной для вложений".
Лидумса государственный обвинитель винит в присвоении 10 млн латов за счет использования служебного положения. В обвинительном заключении указана схема деятельности, по которой бюро Лидумса получило в Banka Baltija кредит на хозяйственную деятельность, но перечислило его Лавенту и принадлежащей его отцу фирме Finhold.
Рижский окружной суд начал рассматривать это дело в 1998 году, судебный процесс продолжался около трех с половиной лет, так как подсудимые часто болели. Лавент неоднократно заявлял отвод судье Инаре Штейнерте.
Приговор по делу был объявлен в 2001 году: Лавента суд приговорил к девяти годам тюрьмы, Фрейманиса — к шести, Лидумса — к трем годам и трем месяцам тюремного заключения и освободил в зале суда как отбывшего срок наказания.
Решая вопрос о дальнейшем продвижении уголовного дела Banka Baltija после приговора Европейского суда по правам человека, признавшего нарушения прав человека в отношении Лавента, сенат Верховного суда Латвии передал дело на повторное рассмотрение окружному суду в другом составе. Сенат Верховного суда принял такое решение, так как состав Рижского окружного суда, рассматривавший дело Banka Baltija, был незаконным.