Как указал омбудсмен, резкое повышение пенсионного возраста только затем, чтобы покрыть дефицит специального пенсионного бюджета, еще более подрывает доверие к пенсионной системе, ее долгосрочности и стабильности. Норма о повышении пенсионного возраста уже с 2014 года не может считаться щадящей и соразмерной, считает Янсонс.
По мнению Конституционного суда, Сейму, принимая поправки в сфере соцобеспечения, нужно соблюдать принципы соразмерности, справедливости и социальной ответственности.
Омбудсмен отметил, что для экономических кризисов характерна тенденция принимать жесткие меры монетарного характера, игнорируя социальное измерение.
Вместе с тем Янсонс концептуально не возражает против повышения пенсионного возраста, но оно должно быть более умеренным — до 2016 года на три месяца. Для сравнения: Эстония планирует достичь рубежа в 65 лет в 2024 году, Литва — в 2025 году, Чехия — в 2030 году.